侵占遺失物

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第566號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 陳依玲 上列被告因侵占遺失物案件，經檢察官提起公訴（113年度營偵 字第2690號），被告於本院自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處 刑，判決如下： 　　主　文 陳依玲犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、犯罪事實：陳依玲於民國113年6月8日2時10分許，在臺南市 ○○區○○路0段00號和欣客運站（下稱和欣客運新營站）內大廳候車時，見朱安平所有之錢包掉落地上，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，徒手拿取本案錢包並抽取其內之現金新臺幣（下同）1,700元而據為己有，再將本案錢包放回原掉落之地面附近，旋搭乘客運離去。嗣朱安平離開和欣客運新營站後，於同日2時38分許發現錢包遺失，遂撥打電話詢問和欣客運新營站人員，經站務人員查看後發現朱安平錢包掉落地上，錢包內現金悉數不見，朱安平遂報警處理，經警調取現場監視錄影畫面後，始循線查悉上情。 二、上開犯罪事實，有下列證據可資佐證： 　㈠被告於警詢及偵查中之供述、於本院之自白。 　㈡證人朱安平於警詢之指述。 　㈢臺南市政府警察局新營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣 押物品收據各1份、扣押物照片1張、贓物認領保管單1紙。 　㈣和欣客運新營站監視器畫面截圖15張、監視器檔案光碟1片。 　㈤路口監視器影像畫面截圖3張、被告騎乘之317-MBP號機車車 輛詳細資料報表1份。 三、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。 　㈡爰以被告之行為責任為基礎，審酌被告因一時短於思慮，侵 占告訴人遺失之錢包內款項，缺乏尊重他人財產權之觀念， 　　並考量被告於警詢、檢察官偵訊時均否認犯行，於本院審理 時始坦承犯行之犯後態度，另考量本件犯罪情節非重、侵占之財物價值，並兼衡被告自述之智識程度、工作狀況（見易字卷第23頁），暨其犯罪動機、手段、所得等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 四、另按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣 告沒收或追徵；刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文。本件現金業已返還被害人，有贓物認領保管單1份在卷可參，被告之犯罪所得既已實際合法發還被害人，自不予宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文所示。 六、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 七、本案經檢察官周映彤提起公訴，檢察官周文祥到庭執行職務 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　黃琴媛 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃憶筑 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄本判決論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第337條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。