毀損

日期

2025-03-03

案號

TNDM-114-簡-589-20250303-1

字號

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第589號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 王登財 住○○市○○區○○路000巷0號(○○○○○○○○) 上列被告因毀損案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵字第16889號),本院判決如下:   主 文 王登財犯毀損罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元 折算壹日。   事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,均引用附件聲請簡易判決處刑書之記 載。 二、核被告王登財所為,係犯刑法第354條之毀損罪。爰審酌被 告因與告訴人許育豪有借款糾紛,竟任意持棍棒敲碎告訴人所管領之自小客車之後座乘客窗戶玻璃、後方擋風玻璃,侵害告訴人之財產權而造成損失,然念及其於犯後尚知坦承犯行,犯後態度固尚非惡劣,且先前無相同之犯罪前科,有法院前案紀錄表1份可稽,惟未對告訴人所受損害為實質補償,復兼衡被告於司法警察調查中自述係國中肄業之教育程度、家庭經濟狀況為貧寒等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項,逕以簡易判決 處刑如主文。 四、如不服本判決,應於判決送達之日起20日內,向本院提出上 訴狀。 中  華  民  國  114  年  3   月  3   日          刑事第十六庭 法 官 陳威龍 以上正本證明與原本無異。                 書記官 王岫雯 中  華  民  國  114  年  3   月  4   日 附錄本判決論罪科刑法條: 刑法第354條: 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於 公眾或他人者,處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金 。 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                    113年度偵字第16889號   被   告 王登財 男 53歲(民國00年0月00日生)             住○○市○○區○○路00號             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因毀棄損壞案件,業經偵查終結,認宜以簡易判決處刑 ,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、王登財與許育豪有借款糾紛,王登財不滿許育豪遲未還款, 竟基於毀損他人之物之犯意,於民國113年4月8日1時52分許,在臺南市○○區○○○街00巷00弄00號之許育豪住所前,持棍棒(未扣案)敲打許育豪所使用之車牌號碼000-0000號自用小客車(車主為許育豪之母親黃云俐,下稱本案車輛)之兩側後座乘客窗戶、後方擋風玻璃,致該窗戶、擋風玻璃碎裂不堪使用,足以生損害於許育豪。 二、案經許育豪訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。       證據並所犯法條 一、上開犯罪事實,業據被告王登財於警詢及偵查中坦承不諱, 核與告訴人許育豪於警詢中所指訴之情節大致相符,且經證人黃云俐於偵查中證述屬實,並有本案車輛遭毀損照片4張、現場監視器畫面擷圖7張附卷可佐,被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為,係犯刑法第354條之毀損罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。   此 致 臺灣臺南地方法院 中  華  民  國  114 年   1  月   20   日                檢 察 官 郭 文 俐 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  114 年   2  月   3   日                書 記 官 方 秀 足 附錄本案所犯法條全文: 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於 公眾或他人者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以 下罰金。 附記事項: 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.