竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第638號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 陳冠宏 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第35248號），本院判決如下： 　　主　文 陳冠宏犯竊盜罪，處罰金新臺幣5,000元，如易服勞役，以新臺 幣1,000元折算1日。 　　事　實 一、陳冠宏於民國113年10月28日21時25分許（聲請簡易判決處刑 書誤載為22時25分許），在臺南市○○區○○○路0000號（通盈通運永康營業所），見王壹振停放於該處車牌號碼000-000號普通重型機車之坐墊未上鎖，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取王壹振放置於車廂內之錢包內之新臺幣（下同）2,800元得手（已返還王壹振）。 二、案經王壹振訴由臺南市政府警察局永康分局報告臺灣臺南地 方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 　　理　由 一、上述犯罪事實，為被告陳冠宏於警詢及偵查中均坦白承認， 核與證人即告訴人王壹振於警詢時之指訴相符，並有監視器影像畫面截圖、現場照片在卷可佐，足認被告上述自白與事實相符，能夠採信。本案事證明確，被告犯行可以認定，應依法論科。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。　　 　㈡審酌被告不思循正當途徑取得所需，恣意下手行竊他人財物 ，法治觀念薄弱，行為實不足取，自應予相當之非難。被告犯後坦認犯行，且已將所竊之物返還告訴人。被告前有幫助洗錢之犯罪紀錄，此有法院前案紀錄表在卷可查，素行難認良好。最後，兼衡被告之智識程度、家庭及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所 示之刑。 四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官郭育銓聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　廖建瑋 以上正本證明與原本無異 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝盈敏 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第35248號 　　被　　　告　陳冠宏　男　42歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住0000000000000000 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、陳冠宏於民國113年10月28日22時25分許，在臺南市○○區○○○ 路0000號（通盈通運臺南營業所），見王壹振停放於該處車牌號碼000-000號普通重型機車之坐墊未上鎖，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手王壹振竊取放置於車廂內之錢包內之新臺幣（下同）2,800元得手。嗣王壹振察覺有異並報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，始悉上情。 二、案經王壹振訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳冠宏於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與證人即告訴人王壹振於警詢時之指訴相符，並有監視器影像畫面截圖、現場照片在卷可憑，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所 竊取上開現金，業已合法發還告訴人等情，有調查筆錄在卷可考，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請宣告沒收，併此敘明。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　郭　育　銓 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　 6　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林　子　敬 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。