竊盜

日期

2025-02-27

案號

TNDM-114-簡-738-20250227-1

字號

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第738號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 葉主恩 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度 偵字第34520號),本院判決如下:   主 文 葉主恩犯竊盜,共貳罪,各處拘役拾日,如易科罰金,均以新臺 幣壹仟元折算壹日。應執行拘役拾伍日,如易科罰金,以新臺幣 壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得滿漢烤香腸壹包、滿漢嘟嘟好香腸壹包、御料 小館爆炒滷雞胗壹包,均沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時,追徵其價額。   犯罪事實及理由 一、本案之犯罪事實及證據,除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪 事實欄一第3行更正為「滿漢烤香腸1包(價值新臺幣【下同】49元)、滿漢嘟嘟好小香腸1包(價值39元)」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。 二、核被告葉主恩所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被 告先後2次竊盜犯行,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。 三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不思循正規途徑獲取財 物,任意竊取他人財物,顯然欠缺尊重他人財產權之觀念,所為實有不當,並審酌被告坦承犯行之犯後態度,復參以被告犯罪之動機、目的、竊取之手段、竊得財物之價值非鉅等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並均諭知如易科罰金之折算標準。 四、沒收:   本案被告所竊得之滿漢烤香腸1包、滿漢嘟嘟好香腸1包、御 料小館爆炒滷雞胗1包,為其犯罪所得,雖未扣案,仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定,予以宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易 判決處如主文所示之刑。 六、如不服本判決,得自簡易判決送達之日起20日內,向本院提 出上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官王鈺玟聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  2   月  27  日          刑事第一庭  法 官 黃鏡芳 以上正本證明與原本無異。                 書記官 施茜雯 中  華  民  國  114  年  2   月  27  日 附錄本判決論罪科刑法條: 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件: 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                      113年度偵字第34520號   被   告 葉主恩 男 43歲(民國00年00月00日生)             住花蓮縣○○市○○街00巷00號(送              達地址)             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑, 茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下:    犯罪事實 一、葉主恩意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,(一)於民 國113年10月30日16時37分許,在臺南市○○區○○路000號統一超商武德門市,徒手竊取店內「滿漢烤香腸」1包(價值新臺幣【下同】88元,得手後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車離去;復於113年11月2日23時54分許,在同前之武德門市,徒手竊取店內「御料小館爆炒滷雞胗」1包(價值49元),得手後騎乘同前機車離去。嗣經該店負責人邱世璋察覺並報警,始循線查知上情。 二、案經邱世璋訴由臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、上開犯罪事實,業據被告葉主恩於警詢及偵訊中坦承不諱, 核與告訴人於警詢中之指訴情節相符,並有車輛詳細資料報表及刑案照片在卷可資佐證,被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為,均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告上 開2犯行,犯意各別,行為互殊,請予分論併罰。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此致 臺灣臺南地方法院 中  華  民  國  114  年  1   月  20  日                檢 察 官 王 鈺 玟 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  114  年  2   月  12  日                書 記 官 鍾 明 智 附錄本案所犯法條全文: 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項:本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時 ,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.