竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第84號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 姚朱霞 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第33748號），本院判決如下： 　　主　文 姚朱霞犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日，未扣案犯罪所得罐子壹個、現金新臺幣壹萬元均沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪 事實一及證據並所犯法條一之記載（詳附件）。 二、論罪科刑及沒收： (一)核被告姚朱霞所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。 (二)量刑審酌：被告不循正當途徑獲取所需，竟恣意竊取告訴人 魏良凱所有之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；並考量被告犯罪之動機、目的、手段及所竊得財物之價值等情節；暨因被告表示無力賠償故未成立調解等情（見簡字卷第19-20頁卷附本院公務電話紀錄），及被告於警詢自述之教育程度、家庭經濟狀況（見警卷第3頁被告「受詢問人」欄）、領有身心障礙手冊（障礙等級：中度）（見警卷第41頁中華民國身心障礙證明翻拍照片）、前科素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情況，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 (三)被告所竊取之罐子一個、現金新臺幣10,000元：為被告之犯 罪所得，且均未扣案，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本）。 本案經檢察官張佳蓉聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　沈芳伃 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛雯庭 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 【論罪條文】 《中華民國刑法第320條第1項》 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 【附件】：臺灣臺南地方檢察署檢察官113年度偵字第33748號聲 請簡易判決處刑書。 　　　　犯罪事實 一、姚朱霞於民國113年9月26日凌晨4時35分許，行經臺南市○區 ○○路00巷00號旁防火巷，見魏良凱將車牌號碼000-0000號普通重型機車停放該處，且上開機車之坐墊未關閉扣緊，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手開啟上開機車坐墊，而自置物箱內竊取魏良凱存放現金之罐子1個（內有現金新臺幣【下同】1萬元），得手後離開現場。嗣經魏良凱發現遭竊，報警處理始悉上情。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告姚朱霞於警詢時坦承不諱，核與告 訴人魏良凱於警詢時之指訴情節相符，並有上開機車照片、監視器影像截圖各12張附卷可稽，足認被告任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。