詐欺

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第939號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 郭星沅 上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第20313 號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以 簡易判決處刑，並判決如下： 　　主　文 郭星沅犯詐欺取財罪，處罰金新臺幣伍萬元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得車資新臺幣肆仟伍佰元 及香菸壹包均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。 　　犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官起 訴書之記載。 二、爰審酌被告郭星沅施用詐術誆騙告訴人張瑞榮提供載客勞務 ，復要告訴人代為購買香菸1包，造成告訴人受有經濟上損失，所為實屬不當。兼衡被告於警詢時坦承犯行之態度，惟迄今未與告訴人和解或賠償其損害，告訴人所受損失迄未獲填補，及被告警詢時自陳之教育程度、職業，併參酌被告之身體狀況(見迦樂醫療財團法人迦樂醫院113年12月17日(113)迦字第113793號函所附被告之住院病歷、門診病歷，本院易字卷第21至229頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。 三、本件被告郭星沅施用詐術而取得之不法利益為車資新臺幣45 00元及香菸1包均為其犯罪所得，且未扣案，爰依刑法第38條之1第1、3項規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳鋕銘提起公訴，檢察官蘇榮照到庭執行職務。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　刑事第六庭　　　法　官　莊玉熙 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳昱潔 中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　2 　　日 附錄法條: 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第20313號 　　被　　　告　郭星沅　女　35歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○里00鄰○○路00 　　　　　　　　　　　　　巷0號（戶政事務所） 　　　　　　　　　　　　居臺南市○○區○○街000號6樓之11 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　　犯罪事實 一、郭星沅意圖為自己不法之利益，明知自身無付款能力，亦無 給付車資之意願，於民國113年6月2日11時30分，在彰化地方檢察署搭乘張瑞榮駕駛之TVK-312號營業小客車，表示要前往臺南市中西區金華路3段附近，雙方約定車資為新臺幣(以下同)4,500元。途中又意圖為自己不法所有，要求張瑞榮替渠購買香菸1包，價值100元。於同日14時22分直至抵達臺南市○○區○○路0段00號盛巡珠寶當鋪，郭星沅要求下車，佯稱欲向友人索取車資付款，詎料竟未付車資及香菸費用即逃離現場，張瑞榮方知受騙。 二、案經張瑞榮訴請臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： 編號 證據名稱 證明事項 1 被告郭星沅警詢供述 自白詐欺行為。 2 告訴人張瑞榮陳述 全部犯罪事實。 3 監視器擷圖畫面 被告抵達目的地後，未付車資及香菸費用即逃逸。 二、核被告郭星沅所為係犯刑法第339條第1、2項詐欺取財及詐 欺得利罪嫌。所詐欺相當於4,500元之乘車利益，以及100元之香菸，為不法所得，請依刑法第38條之1第1項及第3項宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　此　致 臺灣臺南地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳　鋕　銘 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　吳　佩　臻