竊盜

日期

2025-03-27

案號

TNDM-114-簡-966-20250327-1

字號

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第966號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 王宥鈞 上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(114年度偵緝字第220 號),因被告自白犯罪,本院受理後(114年度易字第519號)認 為宜以簡易判決處刑如下:   主 文 王宥鈞在供公眾運輸之車內竊盜,處有期徒刑陸月,如易科罰金 ,以新臺幣壹仟元折算壹日。   事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載(如附件) 。 二、論罪科刑: ㈠、罪名:   核被告所為,係犯刑法第321條第1項第6款之在供公眾運輸 之車內竊盜罪。 ㈡、量刑:   爰審酌被告年輕力強,不思以正當手段獲取財物,竟心生貪 念在高鐵車廂內竊取告訴人智慧型手機,漠視他人財物之所有權,對民眾財產安全及社會治安均造成相當之危害,惟念及被告犯後坦承犯行,尚知悔悟,兼衡其犯罪時所採手段尚屬平和、竊得之財物業由告訴人領回,暨自述國中畢業之智識程度及家庭狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。 ㈢、沒收:   被告竊得之本案財物,因已合法發還告訴人,有贓物認領保 管單1紙在卷可憑(警卷第29頁),依刑法第38條之1第5項規定,就該犯罪所得不予宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,逕以 簡易判決處刑如主文所示。 四、如不服本件判決,得自收受送達後20日內,向本院提起上訴 狀,並敘述具體理由(附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 中  華  民  國  114  年  3   月  27  日          刑事第九庭 法 官 附件:臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書1 份 附錄本判決論罪科刑法條:    中華民國刑法第321條 犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者,處6月以上5年以 下有期徒刑,得併科50萬元以下罰金: 一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。 二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。 三、攜帶兇器而犯之。 四、結夥三人以上而犯之。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。 六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。 前項之未遂犯罰之。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.