沒入保證金

臺灣臺南地方法院刑事裁定 114年度聲字第202號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 具 保 人 即 受刑人 黃天龍 上列受刑人因犯毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入具保 人繳納之保證金（114年度執聲沒字第13號），本院裁定如下： 　　主　文 黃天龍繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：具保人因受刑人黃天龍犯毒品危害防制條例 案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣(下同)3萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項規定，應沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。而沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。 三、經查：受刑人黃天龍因販賣毒品案件，前經檢察官指定保證 金3萬元，由其出具現金保證後，檢察官已將其停止羈押釋放，有國庫存款收款書在卷可稽。嗣受刑人經法院判處罪刑確定後，由臺灣臺南地方檢察署執行，經聲請人合法傳喚受刑人到案執行，受刑人並未遵期到案執行，其後經聲請人核發拘票命警拘提受刑人，亦無所獲，有臺灣臺南地方檢察署送達證書、臺灣臺南地方檢察署及臺灣雲林地方檢察署檢察官拘票、拘提報告書、戶役政資訊網站查詢個人戶籍資料、法院前案紀錄表等在卷足憑，且受刑人並無在監服刑或另案羈押之情事，亦有受刑人之在監在押簡列表附卷可據，堪認受刑人確實業已逃匿。故聲請人以受刑人逃匿為由，提出本件聲請，核與前揭規定相符，爰依法裁定將受刑人繳納之上開保證金及實收利息，均沒入之。 四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　　法　官　陳嘉臨 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊意萱 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日