定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定　 114年度聲字第225號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 連柏森 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114年度執聲字第151號），本院裁定如下： 　　主　文 連柏森所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役陸拾伍日，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人連柏森因犯家庭暴力防治法等案件， 先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾120日；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款、第6款及刑事訴訟法第477條第1項前段分別定有明文。 三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之罪，分別經法院判處如 附表所示之刑，均已確定在案，有該等案件之判決書及法院前案紀錄表在卷可按。茲檢察官以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，爰斟酌受刑人所犯如附表所示各罪，均非屬偶發性之行為，所犯各罪侵害之法益、罪質不同，各次犯罪時間間隔長短，並考量受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，依刑法第51條所定限制加重原則，及多數犯罪責任遞減原則等量刑因素，依法定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項本文，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官　潘明彥 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　余玫萱　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　11　　日 附表：受刑人連柏森定應執行刑案件一覽表 編　　　　號 1 2 罪　　　　名 傷害 家庭暴力防治法 宣　 告　 刑 拘役55日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 犯 罪 日 期 113年1月14日 113年2月24日至113年2月25日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺南地方檢察署113年度營偵字第794號 臺灣臺南地方檢察署113年度營偵字第1084、2130、2205號 最後事實審 法　　院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案　　號 113年度易字第1456號 113年度訴字第585號 判決日期 113年10月8日 113年10月28日 確定判決 法　　院 同上 同上 案　　號 同上 同上 確定日期 113年11月19日 113年12月10日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備　　　　 註 臺灣臺南地方檢察署113年度執字第9331號 臺灣臺南地方檢察署114年度執字第814號