沒入保證金

臺灣臺南地方法院刑事裁定 114年度聲字第291號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 具 保 人 何珩禎 被 告 即受 刑人 林家鋐 上列具保人因被告妨害秩序案件，經檢察官聲請沒入保證金（11 4年度執聲沒字第21號），本院裁定如下： 　　主　文 何珩禎繳納之保證金新臺幣壹拾萬元及實收利息均沒入之。 　　理　由 一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以：被告因妨害秩序案件，經法院指定保證 金新臺幣10萬元，而由具保人提出上開金額具保在案，茲因被告已經逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項，應將具保人所繳之保證金（含利息）沒入，爰依同法第119條之1第2項、第121條第1項規定聲請裁定沒入保證金等語。 三、經查，被告經聲請人依其戶籍地址通知，未到案執行，聲請 人再命警方至被告戶籍地、居所臺南市○○區○○路000號、居所臺南市○市區○○街00巷00弄00號執行拘提，亦拘提無著，且經聲請人依具保人住所、居所通知具保人督促被告遵期到案接受執行，惟具保人仍未偕同被告到案執行，此有送達證書、拘票、司法警察報告書等件附卷可稽，而被告並未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份在卷足參，堪認被告已經逃匿，揆諸前揭規定，聲請人之聲請於法有據，應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 　　1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官　郭瓊徽 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐慧嵐 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日