沒入保證金

日期

2025-02-25

案號

TNDM-114-聲-291-20250225-1

字號

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院刑事裁定 114年度聲字第291號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 具 保 人 何珩禎 被 告 即受 刑人 林家鋐 上列具保人因被告妨害秩序案件,經檢察官聲請沒入保證金(11 4年度執聲沒字第21號),本院裁定如下:   主 文 何珩禎繳納之保證金新臺幣壹拾萬元及實收利息均沒入之。   理 由 一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並 沒入之,不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以:被告因妨害秩序案件,經法院指定保證 金新臺幣10萬元,而由具保人提出上開金額具保在案,茲因被告已經逃匿,依刑事訴訟法第118條第1項,應將具保人所繳之保證金(含利息)沒入,爰依同法第119條之1第2項、第121條第1項規定聲請裁定沒入保證金等語。 三、經查,被告經聲請人依其戶籍地址通知,未到案執行,聲請 人再命警方至被告戶籍地、居所臺南市○○區○○路000號、居所臺南市○市區○○街00巷00弄00號執行拘提,亦拘提無著,且經聲請人依具保人住所、居所通知具保人督促被告遵期到案接受執行,惟具保人仍未偕同被告到案執行,此有送達證書、拘票、司法警察報告書等件附卷可稽,而被告並未在監執行或受羈押,亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份在卷足參,堪認被告已經逃匿,揆諸前揭規定,聲請人之聲請於法有據,應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第   1項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  25  日          刑事第六庭  法 官 郭瓊徽 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。                 書記官 徐慧嵐 中  華  民  國  114  年  2   月  25  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.