定應執行刑

日期

2025-02-21

案號

TNDM-114-聲-297-20250221-1

字號

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院刑事裁定 114年度聲字第297號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 林盟傑 (現於衛生福利部嘉南療養院執行監護 處分) 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑 (114年度執聲字第240號),本院裁定如下:   主 文 林盟傑所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑捌月,如易科罰 金,以新臺幣壹仟元折算壹日。   理 由 一、聲請意旨略以:受刑人因竊盜等案件,先後經判決確定如附 表所示,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、經查:受刑人因竊盜等案件,業經本院先後判決如附表所示 之刑,並分別確定在案,此有台灣高等法院被告前案紀錄表、刑事判決書等在卷可稽,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。爰考量受刑人所犯附表各罪罪質(均為竊盜)、所竊物品(編號1、2、4均為神像,編號3為金戒指)、犯後態度(均自白犯行)、有無自首(編號3、4自首犯罪)、有無歸還所竊財物(編號1、4所竊神像已歸還被害人)、犯罪時之精神狀況(編號1、2判決認定其行為受憂鬱症、疑似思覺失調症所影響)等因素,定其應執行之刑如主文所示。又被告因精神疾患經另案判處監護處分確定,現於衛生福利部嘉南療養院執行中,因認尚無必要再命受刑人以言詞或書面陳述意見,附此敘明。 三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  21  日          刑事第十庭  法 官 周宛瑩 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應 附繕本)                 書記官 趙建舜 中  華  民  國  114  年  2   月  21  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.