定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 114年度聲字第45號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 蔡進文 現於法務部○○○○○○○○○○○執 行中 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度罰執字第893號、114年度執聲字第22號），本院裁 定如下： 　　主　文 蔡進文所犯如附表所示之罪刑，應執行罰金新臺幣捌萬伍仟元， 如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人蔡進文因犯侵占等案件，先後經判決 確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。 二、查受刑人因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案（詳 如附表及下列更正後之記載）。茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無訛，並綜合考量受刑人如附表各編號所示竊盜罪及侵占罪各罪，時間介於民國112年12月至113年4月間，犯罪類型類似，行為態樣、手段、動機均屬相似，於併合處罰時其責任非難重複之程度較高，及受刑人之人格、各罪之關係（即數罪侵害法益之異同、加重效應及時空之密接程度）及刑罰邊際效應，並參酌最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨，及受刑人於114年1月13日在本院陳述意見調查表意見欄勾選「無意見」乙情（見本院卷第25頁），應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。 三、更正附表記載：附表編號4所示「宣告刑」欄關於「罰金新 臺幣1000元」之記載應予更正為「罰金新臺幣2000元」。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　鍾邦久 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃憶筑 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日