定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定 114年度聲字第461號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃暉荏 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑 （114年度執聲字第347號），本院裁定如下： 　　主　文 黃暉荏所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑貳年捌月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人黃暉荏因犯毒品危害防制條例等罪， 先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、查受刑人因毒品危害防制條例等罪，經法院判處如附表所示 之刑，均經確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。各罪間雖有得易科罰金與不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書規定，本不得併合處罰，但受刑人已依同條第2項規定，請求檢察官聲請定應執行刑，有數罪併罰聲請狀可稽，則聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，於法並無不合，自應准許。茲受刑人於數罪併罰聲請狀意見表示欄勾選經「無意見」，有數罪併罰聲請狀在卷可參，考量受刑人所犯數罪反應出之人格特性，並權衡審酌受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則及量刑權之內、外部界限範圍內，定其應執行刑如主文所示。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　高如宜 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖庭瑜 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日