定應執行刑
日期
2025-03-28
案號
TNDM-114-聲-498-20250328-1
字號
聲
法院
臺灣臺南地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣臺南地方法院刑事裁定 114年度聲字第498號 聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 受 刑 人 吳楷彥 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(114年度執聲字第389號),本院裁定如下: 主 文 吳楷彥所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑9月,如易科罰 金,以新臺幣1千元折算1日。 理 由 一、聲請意旨略以:受刑人吳楷彥前因犯如附表所示各罪,先後 經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定,聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;又數罪併罰,有二裁 判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查: 本件受刑人所犯如附表所示各罪,先後經判處各如附表所示 之刑,並均已確定在案,有各該案件之裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官以本院為前開案件犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核認其聲請為正當,應予准許。復考量受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間、侵害法益等因素,爰定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 刑事第九庭 法 官 陳貽明 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應 附繕本) 書記官 洪翊學 中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 附表:臺灣臺南地方法院受刑人吳楷彥定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 罪 名 妨害秩序 交通過失傷害 宣 告 刑 有期徒刑6月,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 犯 罪 日 期 109年4月29日 111年2月15日 偵查(自訴)機關年度案號 臺灣橋頭地方檢察署109年度偵字第10373號 臺灣臺南地方檢察署111年度調偵字第1565號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣橋頭地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案 號 110年度簡字第2091號 113年度撤緩字第311號 111年度交簡字第3463號 判決日期 111年2月8日 114年1月22日 111年10月11日 確 定 判 決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 確定日期 111年3月15日 114年3月4日 111年11月18日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 備 註 臺灣臺南地方檢察署114年度執更助字第98號 臺灣臺南地方檢察署111年度執字第9274號(即112年度執緝字第227號/已執畢)