損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決 114年度附民字第557號 原 告 劉國鎮 被 告 吳宗温 上列被告因本院114年度金訴字第236號洗錢防制法案件，經原告 提起附帶民事訴訟，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 　　事　實 甲、原告方面： 一、訴之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）3萬元。 二、陳述略稱：被告吳宗温之洗錢防制法等犯行業經本院114年 度金訴字第236號案件（起訴案號：臺灣臺南地方檢察署113年度偵緝字第1599號、113年度偵緝字第1600號）於民國114年2月20日判決有罪在案，被告所為造成原告受有3萬元損害，向被告請求損害賠償等語。 乙、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 　　理　由 一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。另法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦著有規定。 二、經查，原告主張被告涉犯洗錢防制法等案件（本院114年度 金訴字第236號）而提起本件損害賠償之訴。然原告係於「114年2月26日」具狀向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院之收狀章戳1枚可憑。 三、而被告吳宗温因洗錢防制法等案件，經臺灣臺南地方檢察署 檢察官提起公訴，由本院以114年度金訴字第236號案件審理，於114年2月6日辯論終結，並於114年2月20日宣示判決有罪在案，有審理筆錄在卷可稽。 四、又本件原告係於上開刑事案件第一審辯論終結後之「114年2 月26日」，始向本院遞狀提起本件刑事附帶民事訴訟，且其時該刑事案件又尚未經合法上訴等情，有本院上訴抗告查詢清單、刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收文日期章戳附卷足憑。 五、是原告既係在上開刑事案件之第一審辯論終結後、提起上訴 前之此段期間向本院提起刑事附帶民事訴訟，揆諸首揭法律規定與說明，原告提起本訴自非合法，自應予判決駁回。 六、另本件係程序性駁回判決，無礙於原告仍得依法另行提起民 事訴訟，或於本件刑事案件合法上訴第二審後，再行向該第二審法院提起刑事附帶民事訴訟，併予敘明。 七、又檢察官業於114年3月4日對於上開114年度金訴字第236號 刑事案件提起上訴，附為說明。 八、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　盧鳳田 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪筱喬 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　14　　日