損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決　 114年度附民字第634號　　 原 告 李淑梅 被 告 林忠厚 上列被告因詐欺等案件（本院113年度金訴字第2770號），經原 告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事　實 一、原告方面：訴之聲明及主張均如附件刑事附帶民事訴訟起訴 狀所載。 二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 　　理　由 一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文；又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，同法第502條第1項定有明文。 二、查本件被告犯詐欺等刑事案件（本院113年度金訴字第2770 號），本院已於民國114年2月11日言詞辯論終結、於同年3月4日宣判，此有該案判決在卷可佐，而原告於同年3月10日始提起刑事附帶民事訴訟，此有本院收狀戳章所示之日期可憑，故原告是在本院刑案宣判後才提出刑事附帶民事訴訟，顯已違背前揭規定，且無從補正，其訴難認合法，自應予駁回。又原告之訴暨經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予以駁回。至原告請求移送管轄法院之民事庭，仍必須先符合前開提起附帶民事訴訟之時間點，僅因刑案經諭知無罪、免訴或不受理，故非本案得以適用，併予說明。 三、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　 刑事第三庭　 法　官　蔡奇秀 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須 按他造當事人之人數附繕本）。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊茵如 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日