分割遺產

日期

2025-01-16

案號

TNDV-112-家繼訴-88-20250116-1

字號

家繼訴

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院民事判決 112年度家繼訴字第88號 原 告 甲○○○ 訴訟代理人 裘佩恩律師 戴龍律師 被 告 乙○○ 丙○○ 上 一 人 訴訟代理人 丁○○ 兼 上二 人 訴訟代理人 戊○○ 上 一 人 訴訟代理人 葉賢賓律師 被 告 己○○ 庚○○ 上 二 人 訴訟代理人 辛○○ 被 告 壬○○ 癸○○ 子○○ 上三人共同 訴訟代理人 丑○○ 被 告 寅○○ 訴訟代理人 王正明律師 被 告 卯○○ 上列當事人間請求分割遺產事件,本院於民國113年12月19日言 詞辯論終結,判決如下:   主   文 兩造就被繼承人辰○○所遺如附表一所示之遺產,應按如附表一分 割方法欄所示方法分割。 訴訟費用由兩造依附表二所示之比例負擔。   事實及理由 壹、程序部分:被告卯○○未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟 法第386 條所列各款情形,按照家事事件法第51條準用民事訴訟法第385 條第1 項前段規定,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。 貳、實體部分: 一、原告主張略以:被繼承人辰○○於民國102年10月31日死亡, 遺有如附表一所示之遺產,兩造均為繼承人,應繼分如附表二所示,而被繼承人並無遺囑限定遺產不得分割之,兩造間亦無不分割之約定,且亦無因法律規定不能分割之情形存在,今兩造未能達成分割協議,原告自得訴請分割遺產。爰依民法第1164條規定,訴請分割被繼承人之遺產等語。並聲明:兩造就被繼承人所遺之遺產予以分割。 二、被告答辯:   ㈠被告乙○○、丙○○、戊○○則以:臺南市○○區○○段000地號土地 是畸零地,原共有人為3人,其中之一共有人為被繼承人辰○○,後來臺南市○○區○○段000 ○000 ○000 地號土地上面要蓋三棟房子,資金不足由丁○○出錢將另二人之應有部分買下來,另臺南市○○區○○段000地號土地也是丁○○出錢買的,所以臺南市○○區○○段000○000地號土地均為丁○○所有,只是登記在被繼承人辰○○名下。另外以公告現值當作市價顯失公平,且分配給我們的都是畸零地及道路地,我們希望以應繼分比例分配等語置辯。   ㈡被告己○○、庚○○則以:沒有意見等語。   ㈢被告壬○○、癸○○、子○○則以:臺南市○○區○○路000○000號房 屋,120號原本登記丑○○名字,122號登記丁○○的名字。後來為了蓋被告戊○○等所述三棟房子,所以拿120號的房屋去交換三棟房子的坐落土地,該坐落土地不在遺產範圍裡面,所以並不是丁○○出錢去買的,丁○○提出他付錢買的土地,不動產已登記為原則,為什麼遲遲不登記?今天既然登記在被繼承人名下,就是遺產,依原告主張之分配,被告乙○○、丙○○、戊○○已經超過應繼分應得的等語置辯。   ㈣被告寅○○則以:我們主要希望分在臺南市官田區四維街房屋 等語置辯。   ㈤被告卯○○未於言詞辯論期日到場,亦均未提出書狀作何聲 明或陳述。 三、本院判斷   ㈠原告主張被繼承人辰○○於102年10月31日死亡,遺有如附表 一所示之遺產,兩造均為繼承人,惟雙方現無法協議分割等情,有被繼承人除戶戶籍謄本、兩造戶籍謄本、財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書、土地暨建物謄本等附卷可稽。準此,本院審酌上開證據資料,堪認原告之主張為真實。   ㈡按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:一、直系血 親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。配偶有相互繼承遺產之權,其應繼分,依左列各款定之:一、與第1138條所定第1順序之繼承人同為繼承時,其應繼分與他繼承人平均。二、與第1138條所定第2順序或第3順序之繼承人同為繼承時,其應繼分為遺產2分之1。三、與第1138條所定第4順序之繼承人同為繼承時,其應繼分為遺產3分之2。四、無第1138條所定第1順序至第4順序之繼承人時,其應繼分為遺產全部。民法第1138條、第1144條分別定有明文。又按繼承人有數人時,在分割遺產前,各繼承人對於遺產全部為公同共有;繼承人得隨時請求分割遺產。第1151條及第1164條分別定有明文。是遺產之公同共有係以遺產之分割為其終局目的,而以公同共有關係為暫時的存在,本件原告以遺產分割為由終止兩造間之公同共有關係,並主張兩造對附表一所示遺產並無約定不為分割,且依物之使用目的亦無不能分割之情形,是原告請求分割被繼承人之遺產,自屬有據。   ㈢次按公同共有物分割之方法,除法律另有規定外,準用關 於共有物分割之規定,民法第830 條第2 項定有明文。又裁判分割共有物訴訟,為形式之形成訴訟,其事件本質為非訟事件,故法院定共有物之分割方法,雖應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共有人之利益等公平決之,然不受當事人聲明之拘束。經查,本院審酌附表一編號1至31為不動產,性質非不可分,將附表一編號1 至31遺產之公同共有關係,依兩造之應繼分比例分割改 為分別共有,除於法無違外,亦無因各繼承人受分配之價值不同,而有相互找補問題,不損及全體共有人之利益,況全體共有人若取得分別共有,對於所分得之應有部分均得以自由單獨處分、設定負擔,為免公同共有關係久延,致影響彼此權益,為求符合共有人之利益,將附表一編號1至31所示之遺產按兩造應繼分比例以分別共有方式分割,自屬適當公平;附表一編號32至36為現存之現金、股份,性質上可分,以原物分配尚無困難,依其性質按兩造之應繼分比例分配取得為適當公平。綜上,被繼承人之遺產定分割方法如附表一「分割方法」欄所示。   ㈣至原告主張將如附表一所示不動產部分依公告現值計算為 分割方法云云。然依原告所主張之之分割方案因兩造分得之位置、面積不同,而有鑑價找補之必要,以符市價行情,且被告乙○○、丙○○、戊○○等人亦不同意以公告現值計算土地之價值,因此,既然無法取得兩造一致同意以土地公告現價計算補償,又土地公告現價與市價仍有差異,自無從以土地公告現價計算,否則有失公平。從而,原告主張依公告現值計算為分割方法,自難可採。 四、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟、由敗 訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者,法院得酌量情形,命勝訴之當事人負擔其一部,民事訴訟法第80條之1 定有明文。查裁判分割遺產之形成訴訟,法院決定遺產分割之方法時,應斟酌何種分割方法較能增進共有物之經濟效益,並兼顧兩造之利益,以決定適當之分割方法,不受原告聲明之拘束,亦不因何造起訴而有不同。本件原告請求裁判分割遺產雖有理由,惟關於訴訟費用之負擔,則應由兩造即繼承人全體各按其應繼分比例負擔,始屬公允,爰諭知如主文第3項所示。 五、據上論結,本件原告之訴為有理由,爰依家事事件法第51條 ,民事訴訟法第385 條第1 項前段、第80條之1 、第85條第1項前段,判決如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  16  日          家事法庭 法 官 陳文欽 以上正本係照原本做成。 如對本判決上訴,須於判決送達後20日之不變期間內,向本院提 出上訴狀。 中  華  民  國  114  年  1   月  16  日               書記官 易佩雯 附表一 :被繼承人遺產 編號 遺產項目 分割方法 1 臺南市○○區○○段000地號(重測前:臺南市○○區○○○段0000地號)土地(權利範圍:1/6) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。     2 臺南市○○區○○段000地號(重測前:臺南市○○區○○○段00地號)土地(權利範圍:1/6) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 3 臺南市○○區○○○段000000地號土地(權利範圍:1/1) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 4 臺南市○○區○○○段000000地號土地(權利範圍:1/1) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 5 臺南市○○區○○段000地號(重測前:臺南市○○區○○○段000000地號)土地(權利範圍:1/1) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 6 臺南市○○區○○段000地號(重測前:臺南市○○區○○○段000000地號)土地(權利範圍:1/1) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 7 臺南市○○區○○○段00000地號土地(權利範圍:1/1) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 8 臺南市○○區○○段000地號(重測前:臺南市○○區○○○段000000地號)土地(權利範圍:1/1) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 9 臺南市○○區○○○段00000地號土地(權利範圍:1/5) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 10 臺南市○○區○○段0000地號(重測前:臺南市○○區○○○段00000地號)土地(權利範圍:1/5) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 11 臺南市○○區○○○段00000地號土地(權利範圍:1/5) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 12 臺南市○○區○○○段00000地號土地(權利範圍:1/5) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 13 臺南市○○區○○○段00000地號土地(權利範圍:1/1) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 14 臺南市○○區○○○段000地號土地(權利範圍:4435/7735) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 15 臺南市○○區○○○段000000地號土地(權利範圍:1/1) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 16 臺南市○○區○○段00地號土地(權利範圍:1/1) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 17 臺南市○○區○○段00地號土地(權利範圍:1/1) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 18 臺南市○○區○○段00地號土地(權利範圍:1/1) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 19 臺南市○○區○○段00地號土地(權利範圍:1/1) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 20 臺南市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1/1) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 21 臺南市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1/1) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 22 臺南市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1/6) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 23 臺南市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1/1) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 24 臺南市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1/1) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 25 臺南市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1/1) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 26 臺南市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1/1) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 27 臺南市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1/1) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 28 臺南市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1/3) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 29 臺南市○○區○○段000地號土地(權利範圍:1/3) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 30 臺南市○○區○○街00號房屋(權利範圍:1/1) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 31 臺南市○○區○○街00號房屋(權利範圍:1/1) 按兩造附表二所示應繼分比例分配,分別共有。 32 官田區農會(00000000000000)存款:新臺幣304元暨其孳息。 由兩造依附表二所示之應繼分比例分配。 33 官田區農會(00000000000000)存款:新臺幣214元暨其孳息。 由兩造依附表二所示之應繼分比例分配。 34 官田區農會(甲存支票存款38-6號)存款:新臺幣55,226元暨其孳息。 由兩造依附表二所示之應繼分比例分配。 35 亞洲水泥股份有限公司股票200 股、股票股利4股。 由兩造依附表二所示之應繼分比例分配。 36 亞洲水泥股份有限公司現金股利:新臺幣1,838元暨其孳息。 由兩造依附表二所示之應繼分比例分配。 附表二:兩造之應繼分比例 姓名 應繼分 甲○○○ 1/11 乙○○ 1/11 丙○○ 1/11 戊○○ 1/11 己○○ 1/11 庚○○ 1/11 壬○○ 1/11 癸○○ 1/11 子○○ 1/11 寅○○ 1/11 卯○○ 1/11

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.