返還代墊款等

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度訴字第2068號 原 告 陳麗花 訴訟代理人 陳寶華 律師 被 告 賴清水 上列當事人間請求返還代墊款等事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開言詞辯論。 　　理　由 本件訴訟前經言詞辯論終結，茲因本院認為下列事項尚待釐清， 有再開言詞辯論之必要，爰命再開言詞辯論。 一、兩造於民國81年，以重測前坐落臺南市○區○○段000○000地號 土地及坐落其上重測前4066建號即門牌號碼臺南市○區○○路0段000號建物（按：上開土地及建物，下稱系爭不動產），共同設定擔保債權金額最高限額新臺幣（下同）420萬元之最高限額抵押權（下稱系爭抵押權一）予訴外人臺灣銀行股份有限公司安平分行（下稱臺銀安平分行），共同向臺銀安平分行借貸350萬元；於88年，又以系爭不動產，共同設定擔保債權金額本金最高限額120萬元之最高限額抵押權（下稱系爭抵押權二）予臺銀安平分行，共同向臺銀安平分行借貸50萬元。系爭抵押權一究係於83年7月20日，或係88年7月20日因清償而塗銷？ 二、原告於系爭抵押權一、系爭抵押權二塗銷當時，分別從事何 工作？用以清償系爭抵押權一、系爭抵押權二所擔保債務之金錢自何處而來？ 三、臺南市政府有無就門牌號碼臺南市○區○○路0段000號建物（ 下稱系爭建物）估定價額？若有，估定之價額為多少元？若無，系爭建物之課稅現值為多少元？ 四、系爭建物附近之門牌號碼臺南市○區○○路0段000號建物，自1 12年12月1日起至114年11月30日止，每月之租金為1萬6,000元；無權占有系爭不動產每月所受相當於租金之利益是否確有2萬5,000元？ 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　伍逸康 以上正本係照原本作成。　　　　 本裁定不得抗告。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張仕蕙