再審之訴

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度再易字第35號 再審原告 施淑美 再審被告 台灣基督長老教會新樓醫療財團法人 法定代理人 潘慶彰 上列當事人間請求再審之訴事件，本院裁定如下： 　　主　文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 　　理　由 一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳 納裁判費，此乃必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。是再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定亦明。 二、經查：再審原告對於本院113年度醫簡上字第1號確定判決聲 請再審，未據繳納裁判費，經本院於民國113年10月18日裁定命再審原告應於收受裁定後5日內補繳裁判費2,820元，該裁定已於同年月22日送達再審原告，有本院送達證書在卷可稽，惟再審原告逾期迄未補正，亦有卷附多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷可按，其再審之聲請即不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 22 　日 　　　　　　　　　民事第三庭　 審判長 法　官 林勳煜 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 施介元 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 王淑惠 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 22 　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪凌婷