依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司他字第121號 原 告 李文伶 上列原告與被告李東益、謝秀微、李翔承間請求塗銷所有權移轉 登記等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下： 　　主　文 原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸萬捌仟伍佰捌拾 貳元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百 分之五計算之利息。 　　理　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 　　結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 　　應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 　　前段規定甚明。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額 　　者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定 　　確定之；而依此規定確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌 　　日起，加給按法定利率計算之利息，此觀同法第91條第1、3 　　項規定即明。而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之 　　裁定，亦屬確定費用額之程序，自應類推適用前開規定加計 　　利息。 二、查本件兩造當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，前經 本院111年度救字第55號裁定對原告准予訴訟救助而暫免繳納訴訟費用，並由本院111年度訴字第1313號受理後判決原告敗訴，並諭知訴訟費用由原告負擔；嗣原告不服提起上訴後為訴之變更，經臺灣高等法院臺南分院112年度上字第115號判決原告即上訴人變更之訴駁回確定，並諭知變更之訴訟費用由原告即上訴人負擔，此經本院依職權調閱上述案號卷宗查核無誤。按本件訴訟費用因訴訟救助而暫免繳交者，為本應由原告預納之第一、二審裁判費，核以原告之訴訟標的金額前經原審（本院111年度補字第620號）裁定核定為新臺幣（下同）2,662,683元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵收之第一審裁判費為27,433元；又原告於第二審撤回上訴並為訴之變更，然原告於第二審訴訟程序所為之訴之變更，與原起訴請求均係本於相對人李東益、李翔承所有系爭房地之所有權爭議而變更其請求權基礎，無礙本件原訴訟標的價額核定，是依民事訴訟法第77條之13規定，本件應徵收之第二審裁判費為41,149元。再參以上述裁判關於訴訟費用之諭知，此筆暫免繳交之第一、二審裁判費，即應由原告向本院繳納。爰依上開說明，確定原告應向本院繳納之訴訟費用額為68,582元（27,433元＋41,149元＝68,582元），並加計自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文。 三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。 四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　民事庭　　司法事務官　孫慈英