給付票款

臺灣臺南地方法院民事裁定　 113年度司執字第127417號 債 權 人 朝欽實業股份有限公司 法定代理人 黃世雄 上列當事人與債務人林陽明間給付票款強制執行事件，本院裁定 如下： 　　主　　　　文 債權人之強制執行聲請駁回。 聲請程序費用由債權人負擔。 　　理　　　　由 一、記名本票依背書及交付而轉讓；執票人應以背書之連續，證 明其權利，此觀票據法第124條準用同法第30條第1項、第37條第1項前段規定自明。是本票權利讓與人於取得本票裁定後，復將票據權利移轉予受讓人，執行法院應依外觀形式審查該本票之背書有無連續。如背書不連續，不得謂該受讓人已取得票據權利而為適格之債權人。 二、債權人以本院91年度票字第4482號民事本票裁定與確定證明 書正本換發之本院92年度執字第30941號債權憑證正本為執行名義聲請對債務人林陽明為強制執行，雖債權人有提出與前開本票裁定所載相符之本票（下稱系爭本票）原本到院。惟查，系爭本票係記載受款人為「慶豐商業銀行股份有限公司」之記名本票，應由原受款人及後續受轉讓之人以背書及交付之方式為讓與，受轉讓之人始能取得該本票之票據權利。然債權人所提系爭本票原本，並無前手即慶豐商業銀行股份有限公司之背書，其背書不連續。依上開規定及說明，不得謂已取得系爭本票債權，無從認定本件債權人為執行名義效力所及之人，其聲請本件強制執行，於法不合，應予駁回。 三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　民事執行處　司法事務官