清償債務

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司執字第136233號 債　權　人　萬榮行銷股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段00號4樓　 法定代理人　呂豫文　　住同上　 　　　　　　　　　　　送達代收人　曾美菊　　 　　　　　　　　　　　住同上　 債　務　人　鍾素月　　住屏東縣○○鄉○○村○○路000號 上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下： 　　主 文 本件移送臺灣屏東地方法院。 　　理 由 一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又按，債權人聲請強制執行壽險契約金錢債權，未具體表明執行標的債權，並聲請法院調查債務人有關壽險契約之保險人名稱、保險種類或名稱等事項，即屬應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明，應由債務人之住、居所所在地之法院管轄。113年6月17日司法院院台廳民二字第1130100931號函訂定並自113年7月1日生效之」法院辦理人壽保險契約金錢債權強制執行原則」第2點，亦定有明文規定。另依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。 二、債權人聲請本院向中華民國人壽保險商業同業公會查詢債務 人之商業保險資料，並於債務人對於第三人人壽保險股份有限公司有人壽保險資料時，請求逕核發扣押命令等語，惟債務人之戶籍地現設於屏東縣，此有債務人戶役政資訊網站戶籍資料查詢結果1份附卷可參。依上開規定，本件應屬臺灣屏東地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　5 　　日 民事執行處司法事務官 陳 憲 銘