公示催告

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司家催字第152號 聲 請 人 葉宜婷 上列聲請人聲請對被繼承人葉致祥之債權人、受遺贈人及大陸地 區以外之繼承人為公示催告，本院裁定如下： 　　主　　文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 　　理　　由 一、聲請人聲請狀略以：被繼承人葉致祥於民國111年11月8日死 亡，經鈞院以113年度司繼字第3655號裁定選任林家溱為遺產管理人，茲依民法第1179條第1項第3款規定及非訟事件法第151條規定，聲請對被繼承人之債權人及受遺贈人為公示催告等語，並提出上開裁定及其確定證明書影本各1件為證。 二、按「繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議一個月 　　內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 　　，向法院陳明。」；「親屬會議依前條規定為報明後，法院 　　應依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命 　　其於期限內承認繼承。無親屬會議或親屬會議未於前條所定 　　期限內選定遺產管理人，利害關係人或檢察官之聲請，得聲 　　請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。 　　」、「遺產管理人之職務如左：．．．三、聲請法院依公示 　　催告程序，限定一年以上之期間，公告被繼承人之債權人及 　　受遺贈人，命其於該期限內報明債權，及願受遺贈與否之聲 　　明，被繼承人之債權人及受遺贈人為管理人所已知者，應分 　　別通知之。四、清償債權或交付遺贈物。」，民法第1177條 　　、第1178條、第1179第一項第三、四款分別定有明文。 三、經查，被繼承人葉致祥(下稱被繼承人)死亡後，固經聲請人 向本院聲請選任遺產管理人，並經本院113年度司繼字第3655號裁定選任林家溱為被繼承人之遺產管理人，本院業經調閱上開卷宗查核屬實。惟聲請法院依公示催告程序，限定一年以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期限內報明債權及願受遺贈與否之聲明，乃專屬於遺產管理人林家溱之法定職權。揆諸前揭規定，聲請人本件之聲請即非有據，難以准許，應予駁回。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條、第24條規定，裁 定如主文。 五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日 　　　 家事法庭　　　 司法事務官　黃尹貞