本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司票字第4708號 聲 請 人 林國忠 相 對 人 黃煜哲 上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 相對人於如附表編號一、二所示發票日簽發之本票二紙，內載憑 票交付聲請人各如附表編號一、二所示之金額，得為強制執行。 其餘聲請駁回。 程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔，餘由聲請人負擔。 　　理　　　由 一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票3 紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示均未獲付款，為此提出本票3紙，聲請裁定准許強制執行等語。 二、按本票之發票日為何日，悉以票上記載之日期為準，且不以 票載發票日與實際發票日相符為必要。惟依票據文義解釋原則，執票人於行使票據權利時，仍應受票上文義限制，尚不得於票載發票日前行使票據權利，是執票人於票載發票日前所為之提示，自不生合法提示之效力。 三、經查： 　㈠聲請人就附表編號1、2所示本票之請求，業據其提出本票原 本，並陳報其已向相對人提示，經核與票據法第123條之規定相符，應予准許。 　㈡附表編號3所示本票之發票日為民國（下同）113年7月30日， 故聲請人應於該日後始得有效提示本票請求相對人付款。而聲請人於聲請狀中稱其提示日為113年6月30日，提示時票載發票日顯未屆至，依前開說明，此付款提示於法即有未合，自不得據以對相對人行使追索權。從而，本件聲請人請求裁定附表編號3本票准許強制執行之聲請即非適法，應予駁回。 四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第79 條，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　　　　日 　　　　　　　　　　　　　　司法事務官　蔡明賢 附記： 　一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 ★二、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出『相對人其他可供 送達之地址』；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書) 　三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人 勿庸另行聲請。 　四、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲 請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。 　五、本票裁定因屬非訟事件裁定，為裁定之法院僅就本票為形 式上之審查，抗告法院亦僅就形式為審查，無從審酌屬於實體上法律關係之事由，亦不得審酌抗告人關於實體事項之抗辯事由，是發票人如主張本票係偽造、變造、空白授權票據者，或對本票債務是否清償而消滅有所爭執等實體上之爭執者，應係由發票人向本院另行提起確認之訴，以資解決。 附表：113年度司票字第4708號　　　 編號 發票日 票面金額 到期日 票據號碼 備考 （新臺幣） 001 113年5月30日 40,000元 未載 CH330326 准許 002 113年6月30日 40,000元 未載 CH330327 准許 003 113年7月30日 40,000元 未載 CH330328 駁回