拋棄繼承

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司繼字第4066號 聲 請 人 萬美吟 萬孟儒 萬乃華 郭靖文 李銀响 李愷承 李芃 上三人共同 法定代理人 李文琦 萬乃華 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲明駁回。 聲明程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 　　理　由 一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以 裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1著有規定。而依家事事件法第97條之規定，家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。次按繼承人得拋棄繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1、2項固有明文。又拋棄繼承之行為，影響當事人權益甚鉅，當事人應於提出聲請時釋明有表示拋棄繼承之真意，始生該合法為拋棄繼承之意思表示。 二、經查，聲請人萬美吟、萬孟儒、萬乃華、郭靖文、李銀响、 李愷承、李芃等聲明拋棄對被繼承人萬李秀菊（下稱被繼承人、身分證統一編號：Z000000000號）之繼承權，惟其等於聲明拋棄繼承時未檢附印鑑證明，亦未於聲請狀蓋印鑑章，聲請狀疑為同一人所書寫簽名，為確認其等拋棄繼承之真意，本院於民國113年10月23日函命聲請人等於通知送達翌日起5日內補正申請目的為「拋棄繼承」之印鑑證明、印鑑章等資料，惟其等於收受合法通知後，迄今未補正，有通知函暨送達證書等在卷可稽。則本院無從確認聲請人等有無拋棄繼承之真意，是以，本件聲請於法不合，應予駁回。 三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23 條、第24條第1項，裁定如主文。 四、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗 告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　家事法庭　司法事務官 吳玲媛