選任遺產管理人

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司繼字第5084號 聲 請 人 林新居 上列聲請人聲請對被繼承人林尚選任遺產管理人事件，本院裁 定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血 　　親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」、「 　　先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。 　　其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承 　　權者，準用關於無人承認繼承之規定。」、「繼承開始時， 　　繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理 　　人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。 　　」、「親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公示催告程 　　序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認 　　繼承。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產 　　管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理 　　人，並由法院依前項規定為公示催告。」，民法第1138條、 　　第1176條第6項、第1177條、第1178條分別定有明文。次按 　　繼承開始（即被繼承人死亡日期或經死亡宣告確定死亡日期 　　）於臺灣光復以前者（民國34年10月24日以前），應依有關 臺灣光復前繼承習慣辦理。再按，日據時期臺灣省人財產繼承習慣分為家產繼承與私產繼承兩種。私產係指家屬個人之特有財產。私產繼承則因家屬之死亡而開始。招婿(贅夫)已招家家族之身分死亡而無冠父姓之直系卑親屬時，其直系卑親屬不論姓之異同，均得繼承其父之私產。日據時期私產之繼承：（一）日據時期家屬（非戶主）之遺產為私產。因家屬死亡而開始之私產繼承，僅有法定繼承人而無指定或選定繼承人。（二）私產繼承純屬財產繼承性質，與家之觀念無關，故分戶別居、別籍異財之直系卑親屬對家產雖無繼承權，但對於私產仍有繼承權。(三）私產繼承之法定繼承人之順序如下：1.直系卑親屬。2.配偶。3.直系尊親屬。4.戶主。繼承登記法令補充規定第1條、第2條第1至3項、第10條第2項及第12條第1、2、3項亦分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人林尚同為臺南市○○區 ○○段000地號土地之共有人，現該分割共有物訴訟係屬於鈞院柳營簡易庭，聲請人為利害關係人。因被繼承人林尚業於昭和9年7月21日死亡，斯時被繼承人之長子林源成已死亡、長女林氏兌業經出養，其繼承人為戶主林扱生，而林扱生未婚，亦無直系血親卑親屬，且及直系血親尊親屬皆早於其死亡，故繼承人有無不明，爰依法聲請選任被繼承人林尚之遺產管理人等語。 三、經查，本件被繼承人林尚係明治00年0月00日出生，於昭和9 年(即民國23年)7月21日死亡，被繼承人林尚其死亡時，配偶林謝氏春業於大正12年9月3日亡、長子林源誠亦於大正13年2月3日歿，而長女林氏兌於大正12年11月15日養子緣組除戶，且其父林宇亦已於明治42年11月23日死亡，其母林黃氏蘭於大正6年5月12日死亡，祖父母之年籍已不可考，另戶主林扱生於昭和12年(即民國26年)5月1日死亡，有臺南○○○○○○○○113年12月25日南市白河戶字第1130100764號函附被繼承人及其法定繼承人之戶籍資料等附卷可稽。揆諸前揭規定，本件被繼承人林尚非戶主，被繼承人林尚於昭和9年(即民國23年)7月21日死亡時，其繼承應依私產繼承規定，且斯時被繼承人林尚已無直系卑親屬、配偶、直系尊親屬，則其法定繼承人即為戶主林扱生。本件被繼承人林尚死亡時，既有林扱生為其繼承人，即與前揭法條所定繼承人有無不明之情形不符，依上說明，聲請人聲請選任其遺產管理人，於法不合，應予駁回。 四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24 　　條第1項，裁定如主文。 五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新台幣一千五百元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　 家事法庭　　　 司法事務官　黃尹貞