限期行使權利

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司聲字第518號 聲 請 人 王瑞瑜 相 對 人 陳成武 陳立仁 陳婷婷 陳成文 陳立三 上列當事人間因本院110年度存字第435號擔保提存事件，聲請人 聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下： 　　主　文 相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院一０九年度南簡 字第三五一號判決供擔保免為假執行所受損害，向聲請人行使權 利，並向本院提出為行使權利之證明。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人連帶負擔。 　　理　由 一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一 定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。所謂「訴訟終結」，在供假執行或免假執行擔保之場合，係指宣告假執行之本案判決已經確定或成立訴訟上和解，或原告撤回起訴等情形。 二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還不當得利等 事件，聲請人依本院109年度南簡字第351號民事判決，提供新臺幣465,000元為相對人陳成武、陳立仁、陳婷婷、陳成文、陳立三預供擔保免為假執行，並經本院110年度存字第435號提存事件提存在案。因該事件經本院110年度簡上字第38號民事判決確定，訴訟可謂終結，聲請人爰依法聲請法院通知相對人限期行使權利等語。 三、經查：聲請人上開主張，提出本院110年度存字第435號提存 書影本為證，並經本院依職權調閱本院110年度存字第435號擔保提存卷宗、本院109年度南簡字第351號返還不當得利等民事卷宗及歷審卷宗審核無誤，堪信為真實。茲因該假執行本案訴訟經本院110年度簡上字第38號民事判決確定，訴訟已經終結，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1紙，以及臺灣臺北地方法院、臺灣新北地方法院、臺灣宜蘭地方法院、臺灣橋頭地方法院等函文附卷可稽。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，經核於法尚無不合，自應准許。 四、依民事訴訟法第95條、第78條、第85條第2項，裁定如主文 。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並應繳納裁判費用新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10 　月　　25 　　日 　　　　　　　　　民　事　庭　　司法事務官　 黃鳳珠