確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司聲字第753號 聲 請 人 廖其祥 相 對 人 蔣三郎 上列當事人間分配表異議之訴事件，聲請人聲請確定訴訟費用額 ，本院裁定如下： 　　主　文 相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳拾肆萬壹仟壹 佰零捌元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百 分之五計算之利息。 　　理　由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後 ，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第92條、第93條亦分別定有明文。又訴訟費用之範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定進行訴訟之必要費用；而所謂進行訴訟之必要費用，以該等費用如無人預納，將致訴訟程序難以續行，且經法院命當事人預納者為限。再按第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額，民事訴訟法第466條之3第1項定有明文。末按律師酬金由各審級法院依聲請或依職權裁定其數額，法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條亦定有明文。又得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，並應限定其最高額（最高法院93年度台抗字第632號民事裁定意旨參照），故當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人，其酬金應由第三審法院酌定後，始得列為訴訟費用。而第三審為法律審，被上訴人委任律師為其訴訟代理人，既為防衛其權益所必要，則上述規定所稱之第三審律師酬金，亦應包括被上訴人所委任律師之酬金在內（最高法院100年度台聲字第307號民事裁定意旨參照）。 二、經查：本件當事人間分配表異議之訴事件，前經本院111年 度重訴字第100號民事判決原告即聲請人敗訴；因原告即聲請人不服提起上訴，並追加訴之聲明，經臺灣高等法院臺南分院111年度重上字第73號民事判決將原判決廢棄改判，判決上訴人即聲請人勝訴，並諭知第一、二審（含追加部分）訴訟費用均由被上訴人即相對人負擔；嗣相對人對第二審判決不服提起上訴，經最高法院112年度台上字第1642號民事裁定駁回上訴確定，另諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。嗣聲請人聲請最高法院核定第三審律師酬金，經最高法院以113年度台聲字第1162號民事裁定核定聲請人之第三審律師酬金為新臺幣（下同）30,000元。上述事實業經本院依職權調閱上開各案號民事卷宗及最高法院113年度台聲字第1162號民事裁定查核無誤，並審酌聲請人提出之訴訟費用計算書、繳費收據影本後，則依前述判決關於訴訟費用負擔之諭知，附表所示之訴訟費用即應由相對人負擔。爰確定相對人應給付聲請人之訴訟費用額為241,108元，並依首揭規定加計利息後，裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官 提出異議，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　 3　　月　　19　　日 　　　　　　　　　民事庭　　　司法事務官　黃鳳珠 附表： 審級 項目 金額(新臺幣) 備註 第一審 裁判費 70,300元 聲請人預納 第二審 裁判費 105,450元 聲請人預納 追加之訴裁判費 35,358元 聲請人預納 第三審 律師酬金 30,000元 經最高法院113年度台聲字第1162號民事裁定，聲請人之第三審（最高法院112年度台上字第1642號）律師酬金定為30,000元 合計 一、相對人應負擔之訴訟費用額確定為241,108元（計算式：70,300元＋105,450元＋35,358元＋30,000元＝241,108元）。 二、至相對人預納之第三審裁判費139,308元，依最高法院112年度台上字第1642號民事裁定，諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，故應由相對人自行負擔。