確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司聲字第756號 聲 請 人 黃王翠蘋 相 對 人 温珮君 上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件，聲請人聲請確定訴 訟費用額，本院裁定如下： 　　主　文 相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍萬柒仟肆佰零 肆元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之 五計算之利息。 　　理　由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並應限定其最高額；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3、第4條亦有規定。又當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人，其酬金應由第三審法院酌定之（最高法院93年度第10次民事庭會議決議參照）。是第三審律師酬金經該第三審法院核定其最高額後，得向法院聲請確定該部分之訴訟費用。末按訴訟費用之範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定進行訴訟之必要費用；而所謂進行訴訟之必要費用，以該等費用如無人預納，將致訴訟程序難以續行且經法院命當事人預納者為限。 二、經查： (一)當事人間請求債務不履行損害賠償事件，前經本院108年度 重訴字第262號民事判決原告(即相對人)部分勝訴，並諭知訴訟費用由被告黃福舜負擔百分之一，餘由原告(即相對人)負擔。相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺南分院109年度重上字第33號民事判決上訴人(即相對人)部分勝訴，另諭知第一審(確定部分除外)、第二審訴訟費用由被上訴人(即聲請人)負擔百分之三十五，餘由上訴人(即相對人)負擔。相對人不服再提起上訴，聲請人亦提起上訴，復經最高法院111年度台上字第748號民事判決駁回相對人部分上訴，並廢棄發回，諭知第三審訴訟費用，關於駁回其他上訴部分，由上訴人(即相對人)負擔。嗣經臺灣高等法院臺南分院111年度重上更一字第15號民事判決駁回相對人之上訴，並諭知第二審及發回前第三審訴費用(除確定部分外)由上訴人(即相對人)負擔。相對人不服上訴，經最高法院113年度台上字第1609號民事裁定駁回相對人上訴確定，並諭知第三審訴訟費用由上訴人（即相對人）負擔。又聲請人聲請最高法院核定第三審律師酬金，經最高法院113年度台聲字第1197號民事裁定（就該院111年度台上字第748號）核定聲請人之第三審律師酬金為新臺幣(下同)20,000元。 (二)經本院職權調閱上開案卷及聲請人、相對人提出之費用計算 書、收據查核，除聲請人提出之民國112年8月9日台灣中小企業銀行永康分行收據1紙500元，因係自行向該銀行查詢，非本院通知繳納，依前揭說明，難認係訴訟程序中之必要費用，不予列計外，本件訴訟費用詳如附表所示。則依前述判決關於訴訟費用負擔之諭知，相對人應負擔訴訟費用為416,626元(如附表)，扣除其已繳納之359,222元，餘57,404元即應由相對人給付聲請人。爰確定相對人應給付聲請人之訴訟費用額為57,404元，並依前揭規定加計利息後，裁定如主文。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　民事庭　　司法事務官　黃品潔 附表（新台幣） 項　　　目 金　額 備　　 　　 註 第一審裁判費 71,587元 107年1月11日審字第470號收據 107年12月14日審字第21092號收據，溢繳之裁判費部分不予列計　 鑑定費 30,000元 80,000元 107年8月27日長信不動產估價師聯合事務所收據 108年4月24日長信不動產估價師聯合事務所收據 證人日旅費 500元 107年12月17日民鑑旅字第316號收據(聲請人與被告黃福舜繳納) 第二審裁判費 107,380元 109年4月7日審字第6090號收據 第三審裁判費 70,255元 38,625元 110年11月26日台灣高等法院台南分院審字第312號收據 110年11月26日台灣高等法院台南分院審字第313號收據 查詢費 100元 111年12月9日兆豐國際商銀費用通知收據　　　 第三審律師酬金 20,000元 合計 418,447元 聲請人繳納58,975元、被告黃福舜繳納250元。(證人日費500元係聲請人與被告黃福舜共同繳納，平均計算) 相對人繳納359,222元。 訴訟費用負擔(元以下，四捨五入) 一、第一審訴訟費用182,087元 (一)第一審確定部分44,450元 　　依第一審判決諭知，被告黃福順負擔1%即1,821元 　 (計算式：182,087元×1％＝1,821) (二)其餘180,266元，二審判決諭知聲請人負擔35%即63,093元，餘117,173元相對人負擔，因上訴而未確定，嗣： 1、63,093元，經更一審及第三審駁回相對人上訴而確定，依更審判決諭知，由相對人負擔。 2、117,173元 (1)經最高法院111年台上字第748號確定部分即駁回相對人2,487,000元之請求 　　依第二審判決諭知，63,615元由相對人負擔。 (2)經最高法院113年台上字第1609號確定部分即駁回相對人2,093,800元之請求 　　依更審判決諭知，53,558元由相對人負擔。 　 (計算式：117,173÷4,580,800×2,487,000＝63,615)　 　 (計算式：117,173÷4,580,800×2,093,800＝53,558) 二、第二審訴訟費用107,380元，聲請人負擔35%即37,583元，餘69,797元由相對人負擔，因上訴而未確定，嗣： (一)37,583元，經更一審及第三審駁回相對人上訴而確定，依更審判決諭知，由相對人負擔 (二)69,797元　　　　 1、經最高法院111年台上字第748號確定部分即駁回相對人2,487,000元之請求 　　依第二審判決諭知，37,894元由相對人負擔。 2、經最高法院113年台上字第1609號確定部分即駁回相對人2,093,800元之請求 　　依更審判決諭知，31,903元由相對人負擔。 　 (計算式：69,797÷4,580,800×2,487,000＝37,894)　 　 (計算式：69,797÷4,580,800×2,093,800＝31,903) 　 三、第三審訴訟費用128,980元， (一)最高法院111年台上字第748號駁回其他上訴部分即駁回相對人2,487,000元之請求，此部分訴訟費用45,302元由相對人負擔。 　(計算式：128,980÷7,080,800×2,487,000＝45,302) (二)經最高法院113年台上字第1609號確定部分即駁回相對人4,593,800元之請求，此部分訴訟用，依更審及該判決諭知，83,678元由相對人負擔。 　 (計算式：128,980÷7,080,800×4,593,800＝83,678)　 綜上，本件訴訟費用 被告黃福舜負擔1,821元 相對人負擔416,626元 (計算式：63,093＋63,615＋53,558＋37,583＋69,797＋45,302＋83,678＝416,626)