認可收養子女

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司養聲字第195號 聲 請 人 即 收養人 馮根大 聲 請 人 即被收養人 張寶珠 關 係 人 張陳好 許文夫 上列當事人間聲請認可收養子女事件，本院裁定如下： 　　主　文 認可丙○○（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z0000000 00號）自民國113年11月18日起收養乙○○（女、民國00年0月00日 生、身分證統一編號：Z000000000號）為養女。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 　　理　由 一、按收養者之年齡，應長於被收養者二十歲以上。夫妻收養子 女時，應共同為之。子女被收養時，應得其父母之同意。收養應以書面為之，並向法院聲請認可。夫妻之一方被收養時，應得他方之同意。被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：㈠意圖以收養免除法定義務。㈡依其情形，足認收養於其本生父母不利。㈢有其他重大事由，足認違反收養目的。民法1073條第1項前段、第1074條、第1076條之1第1項前段、第1079條第1項、第1076條前段、第1079條之2分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以：收養人丙○○與被收養人乙○○之生父張天 祿為好友，在被收養人約莫10歲時，生父與生母甲○○即口頭交代要過繼予收養人，惟未辦收養，僅稱呼為乾爹；現因收養人年事已高，醫療上須有法律上身分之親屬處理，經家庭會議討論後，同意辦理本件收養；被收養人之生父已過世多年，且自民國（下同）73年間，收養人與被收養人即共同生活，既便被收養人婚後，仍往返高雄臺南照顧收養人生活起居，目前也共同生活中，希望與被收養人經由收養程序建立真正親子關係，且被收養人之生母與配偶均同意本件收養，爰向法院聲請認可等語。 三、經查：收養人長被收養人20歲以上，收養人與被收養人訂立 收養契約書，而被收養人之生母、配偶均同意出養，被收養人之生父張天祿已殁等情，有聲請人提出之收養契約書、出養同意書、戶籍謄本、家事補正狀等在卷可稽；並經收養人、被收養人、關係人等到院陳述同意本件收出養，收養人並陳明因為年紀大了，要認被收養人為女兒，因被收養人一直有在照顧我等語；被收養人亦陳述：收養人自退休至今，我們都生活在一起，因收養人現在有病痛，去醫院時都要簽同意書，會比較難以處理，平常收養人的生活起居及醫療都是我在打理，這兩年收養人就搬來臺南跟我一起住，之前收養人還住在高雄時，我會臺南高雄二地奔波照顧收養人之生活起居等語，有本院113年12月27日調查筆錄在卷可參，堪認收養人與被收養人間有長期共同生活、陪伴照顧之事實，確有成立收養關係之真意。 四、本院審酌收養人收養動機單純，且無其他情事可認違反收養 目的之重大情事，參以收養人與被收養人間有長期共同生活、陪伴、撫育之事實，雙方已建立宛如父女般之情感依附關係，是本件收養符合必要性與正當性，自應予認可，並自本裁定確定時起，溯及於113年11月18日簽訂收養書面時發生效力。 五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段、第23 條，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。 六、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗 告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　家事法庭　司法事務官 吳玲媛