認可收養子女

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度司養聲字第210號 聲 請 人 即收養人 黃惠盈 聲 請 人 即被收養人 陳佑軒 陳凱威 上三人共同 代 理 人 王佩心律師 複代理人 陳敬于律師 關 係 人 陳忠賢 卓筱玲 上列當事人間聲請認可收養事件，本院裁定如下： 　　主　文 丙○○（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000 號）自民國113年10月12日起收養甲○○（女、民國00年00月00日 生、身分證統一編號：Z000000000號）、乙○○（男、民國00年0 月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為養子女，應予認 可。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 　　理　由 一、按「收養應以書面為之，並向法院聲請認可。」、「被收養 　　者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認 　　可：一、意圖以收養免除法定義務。二、依其情形，足認收 　　養於其本生父母不利。三、有其他重大事由，足認違反收養 　　目的。」、「子女被收養時，應得其父母之同意。但有下列 　　各款情形之一者，不在此限：一、父母之一方或雙方對子女 　　未盡保護教養義務或有其他顯然不利子女之情事而拒絕同意 　　。二、父母之一方或雙方事實上不能為意思表示。」、「夫 　　妻收養子女時，應共同為之。但有下列各款情形之一者，得 　　單獨收養：一、夫妻之一方收養他方之子女。」、「夫妻之 　　一方收養他方之子女時，應長於被收養者十六歲以上。」， 　　民法第1079條第1項、第1079條之2、1076條之1第1項、第10 　　74條、第1073條第2項分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以：被收養人甲○○、乙○○二人之生父母於民 國（下同）99年間離婚後，由生父陳忠賢單獨行使被收養人二人親權。生父於101年間與收養人交往後，自該時起收養人丙○○即以母親角色協助照顧被收養人二人，復約於103年間收養人便與被收養人二人共同居住並全職照顧被收養人二人，嗣至被收養人二人均就讀大學，收養人始於111年2月11日與生父陳忠賢辦理結婚登記。收養人與被收養人二人間長期共同生活且感情佳，彼此早已互相認定實質母、子女關係。收養人欲自113年10月12日起收養被收養人甲○○、乙○○二人為養子女，爰檢具相關文件，向法院聲請認可等語。 三、經查，聲請人即收養人丙○○與聲請人即被收養人甲○○、乙○○ 二人之生父為夫妻，收養人並長於被收養人16歲以上，而被收養人為成年人，收養人及被收養人於成立收養契約，並經被收養人之生父及生母均同意出養等情，此有聲請人提出之收養契約、經公證之出養同意書正本4份及戶籍謄本等在卷可稽，並經收養人、被收養人甲○○、乙○○二人於113年12月26日本院調查時，到院陳明同意本件收養，並皆表示瞭解收養後所生之法律關係，核其所述與前揭資料相符，收養人與被收養人確有成立收養關係之真意。綜上所述，本件收養關係既無不利被收養人之本生父母情事，被收養人亦無藉此免除法定義務之意圖，且無其他重大情事可認違反收養目的，故本件聲請於法尚無不合，應予認可，並自本裁定確定時起，溯及於113年10月12日簽訂收養書面契約時發生效力。 四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23 條，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。 五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　 家事法庭　　　 司法事務官　黃尹貞