離婚

臺灣臺南地方法院民事判決 113年度婚字第255號 原 告 Ａ１ 被 告 Ａ０２ 原住同上 上列當事人間請求離婚事件，本院於民國114年1月6日言詞辯論 終結，判決如下： 　　主　　　文 一、准原告與被告離婚。 二、訴訟費用由被告負擔。 　　事實及理由 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：兩造於民國106年8月9日登記結婚，目前婚姻關 係存續中。被告因涉犯銀行法之非法吸金罪經判處有期徒刑4年，並於111年5月25日判決確定，原告於113年1月間經被告自承始知上情，原告爰依民法第1052條第1項第10款之規定請求判准兩造離婚，並聲明：如主文第1項所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 四、得心證之理由： （一）兩造於106年8月9日登記結婚，未生育子女，目前婚姻關 係存續中之事實，有原告之戶籍謄本、被告之戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料各1份附卷為憑（見本院司家調字卷一第13頁、卷二第3頁），堪以認定。 （二）按夫妻之一方因故意犯罪，經判處有期徒刑逾6個月確定 者，他方得向法院請求離婚；對於第1052條第1項第10款之情事，有請求權之一方，自知悉後已逾1年，或自其情事發生後已逾5年者，不得請求離婚。民法第1052條第1項第10款、第1054條分別定有明文。 （三）查被告因涉銀行法之非法經營收受存款業務罪，經臺灣臺 南地方法院於109年7月23日以107年度金重訴字第5號刑事判決判處有期徒刑4年8月，嗣被告不服該判決而提起上訴，於110年12月30日經臺灣高等法院臺南分院以109年度金上重訴字第1382號刑事判決改判被告有期徒刑4年，嗣被告不服該判決又提起上訴，於111年5月25日經最高法院以111年度台上字第1977號判決上訴駁回，至此該案確定，後被告於111年12月9日經臺灣臺南地方檢察署以111年度南檢文執午緝字第3566號發布通緝等事實，此經本院調取前揭刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表、通緝記錄表各1份在卷可稽（見本院婚字卷第17至24頁），上開事實堪以認定。 （四）綜上所述，被告因故意犯罪，經判處有期徒刑逾6個月確 定，是原告依民法第1052條第1項第10款之規定，請求判決離婚，核屬有據，應予准許，爰判決如主文第1項所示。 五、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第78 條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　家事法庭　法　官 游育倫 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(附具 繕本)，並應繳納上訴費用。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　顏惠華