訴訟救助

臺灣臺南地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度家救字第186號 聲 請 人 宋偉煜 代 理 人 謝菖澤律師 上列聲請人因與宋建璋間請求分割遺產事件，聲請訴訟救助，本 院裁定如下： 　　主　　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：聲請人與宋建璋間請求分割遺產事件，業經 聲請人起訴，惟聲請人遭公司資遣，目前待業中無收入，亦無恆產，靠失業補助度日，故目前實無資力負擔裁判費，又本件非顯無勝訴之望，爰依民法第107條第1項規定聲請訴訟救助等語。 二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按當事人無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出能即時調查之證據以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條等規定自明。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查之必要，亦毋庸定期命其補正（最高法院101年度台聲字第64號裁判意旨參照）。而所謂「無資力」，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。申言之，若非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用（最高法院88年度台聲字第582號裁判意旨參照）。 三、經查，聲請人雖主張其無資力支出訴訟費用，並提出離職證 明書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單為證，爰聲請准予訴訟救助云云。然查，聲請人於112年間有收入總額共計新臺幣329,865元，有其稅務資訊連結作業查詢結果表在卷可參，聲請人復未就其有何窘於生活、缺乏經濟信用、無法籌措款項支出訴訟費用等情，提出能即時調查之證據以為釋明，客觀上尚難認其為無資力之人。揆諸上揭說明，聲請人聲請本件訴訟救助，於法未合，應予駁回。 四、爰依前揭法條，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　 20 　日 　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　　許育菱 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新台幣1,500元整。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　 20 　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 蔡雅惠