分割遺產

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度家繼訴字第103號 原 告 甲○○ 訴訟代理人 蘇建榮律師 被 告 乙○○ 丙○○ 上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣宜蘭地方法院。 　　理　由 一、按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人 　　有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法 　　院。再按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑 　　真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由下列法院管 　　轄：一、繼承開始時被繼承人住所地之法院；被繼承人於國 　　內無住所者，其在國內居所地之法院。二、主要遺產所在地 　　之法院。家事事件法第6條第1項前段、第70條分別定有明文 　　。 二、查本件原告訴請被告分割被繼承人丁○○之遺產，於繼承開 　　始時被繼承人丁○○之住所地為「宜蘭縣○○鄉○○路0段00巷00 弄00號」，有除戶謄本1件附卷可稽，又原告主張被繼承人丁○○之遺產包含郵局存款共新臺幣(下同)21,283元、現金4,526,276元，其中現金由原告保管中等情，亦據原告提出財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書1件為證，而原告之住所地在「宜蘭縣○○鄉○○路0段00巷00弄00號」，足認被繼承人丁○○所遺主要遺產即現金所在地係位在上開原告之住所地，是本件繼承開始時被繼承人之住所地、主要遺產所在地均係在宜蘭，揆諸前開規定，自應由臺灣宜蘭地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依被告之聲請將本件移送該管轄法院。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　家事法庭　法　官　葉惠玲　　 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊琄琄