分割遺產

臺灣臺南地方法院民事判決 113年度家繼訴字第71號 原 告 高炳佑 住○○市○○區○○路○段000號 被 告 高炳裕 高淑敏 高郭素英 上一人 特別代理人 高淑莉 上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國113年9月24日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 兩造公同共有如附表一所示被繼承人高宜崇之遺產，依如附表一 所示方式分割。 訴訟費用由兩造各依附表二所示應繼分比例負擔。 事實及理由 甲、程序方面： 一、按不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者 ，非為訴之變更或追加，民事訴訟法第256條定有明文。本件原告起訴後雖就分割被繼承人高宜崇所留之遺產範圍為變更，然因請求分割遺產之訴，其訴訟標的法律關係為形成訴權，且係以整個遺產為一體而分割，並非以遺產中個別之財產分割為對象，是原告僅係就遺產之範圍所為之陳述不同，其訴訟標的仍屬相同，亦即請求就被繼承人高宜崇所遺之遺產為分割，故其所為核係補充或更正其事實及法律上之陳述，合先敘明 二、被告高炳裕、高淑敏、高郭素英經合法通知，均未於言詞辯 論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 乙、實體方面： 一、原告主張略以：兩造均為被繼承人高宜崇之繼承人，而被繼 承人高宜崇之遺產如附表一所示，今因有處分遺產之需求，故依民法第1164條之規定請求分割遺產，並請求依兩造如附表二之應繼分為分割等語。 二、被告高炳裕、高淑敏、高郭素英未於言詞辯論期日到場，惟 提出書狀表示：因兩造是一家人，且原告請求分割遺產之聲明，亦屬公平並符合法律規定，因此被告皆同意原告之請求，請鈞院依法判決即可等語。 三、得心證之理由： （一）本件被繼承人高宜崇於民國112年7月25日死亡，並遺有如 附表一所示之遺產，兩造均為被繼承人高宜崇之繼承人，對被繼承人高宜崇所留遺產應繼分各如附表二所示等情，有兩造戶籍資料、財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書、土地登記第一類謄本、親等關聯查詢單等為證，此部分事實堪予認定。 （二）按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全 部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164條分別定有明文。查兩造就系爭遺產並無不可分割之協議，系爭遺產亦無因法律規定不能分割之情形存在，則原告訴請分割系爭遺產，即屬有據。 （三）復按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共 有物分割之規定。而共有物之分割，依共有人協議之方法行之，分割方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：⒈以原物分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。⒉原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人，民法第830條第2項、第824條第1項及第2項分別定有明文。審酌裁判分割共有物訴訟，為形式之形成訴訟，其事件本質為非訟事件，故法院定共有物之分割方法，應斟酌當事人之聲明、共有物之性質、經濟效用及全體共有人之利益等公平決之，本院考量本件遺產之性質及到場之繼承人所陳述之意見，認以如附表一所示之分割方法為適當公平，爰判決如主文第1項所示。 （四）末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟， 由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文，本件分割公同共有遺產之訴，係固有必要共同訴訟，原、被告之間本可互換地位，本件原告起訴雖於法有據，但被告之應訴實因訴訟性質所不得不然，是以本件關於分割遺產所生之訴訟費用，應由兩造依其上開應繼分之比例分擔，較為公允。 丙、據上結論，本件原告之訴為有理由，爰依家事事件法第51條 ，民事訴訟法第385條第1項前段、第80條之1，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　8　　日 家事庭 法 官 楊佳祥 以上正本證明與原本無異。 如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審判決費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　8　　日 書記官 許哲萍 附表一：被繼承人高宜崇所留遺產及分割方法 編號 遺產明細 分割方法 1 臺南市○○區○○段0000地號土地 面積：78.58平方公尺 權利範圍：6分之1 由兩造依附表二按應繼分比例分割為分別共有。 2 臺南市○○區○○段000地號土地 面積：191.95平方公尺 權利範圍：6分之1 3 臺南市○○區○○段000地號土地 面積：50.47平方公尺 權利範圍：12分之1 4 臺南市○○區○○段0000地號土地 面積：432.68平方公尺 權利範圍：全部 5 臺南市○○區○○段00地號土地 面積：24.7平方公尺 權利範圍：2分之1 6 臺南市○○區○○段00地號土地 面積：707.84平方公尺 權利範圍：16分之1 7 臺南市○○區○○段00地號土地 面積：8.17平方公尺 權利範圍：16分之1 8 臺南市○○區○○段00地號土地 面積：1239.22平方公尺 權利範圍：16分之1 9 臺南市○○區○○段000地號土地 面積：456.82平方公尺 權利範圍：2分之1 10 臺南市○○區○○段000地號土地 面積：59.78平方公尺 權利範圍：2分之1 11 臺南市○○區○○段000地號土地 面積：119.03平方公尺 權利範圍：864分之66 12 臺南市○○區○○段000地號土地 面積：49.11平方公尺 權利範圍：864分之66 13 臺南市○○區○○段000地號土地 面積：642.34平方公尺 權利範圍：864分之66 14 臺南市○○區○○段000地號土地 面積：156平方公尺 權利範圍：2分之1 15 臺南市○○區○○段000地號土地 面積：10.03平方公尺 權利範圍：864分之66 16 臺南市○○區○○段000地號土地 面積：17.1平方公尺 權利範圍：6分之1 17 臺南市○○區○○段000地號土地 面積：29.75平方公尺 權利範圍：6分之1 18 臺南市○○區○○段000地號土地 面積：247.69平方公尺 權利範圍：6分之1 19 臺南市○○區○○段000地號土地 面積：35.6平方公尺 權利範圍：6分之1 20 臺南市○○區○○段000地號土地 面積：95.08平方公尺 權利範圍：2分之1 21 臺南市○○區○○段000地號土地 面積：214.21平方公尺 權利範圍：6分之1 22 臺南市○○區○○段000地號土地 面積：3080.35平方公尺 權利範圍：2分之1 23 臺南市○○區○○段000地號土地 面積：309.46平方公尺 權利範圍：6分之1 24 臺南市○○區○○段000地號土地 面積：30.24平方公尺 權利範圍：6分之1 25 臺南市○○區○○段000地號土地 面積：1009.85平方公尺 權利範圍：6分之1 26 臺南市○○區○○段0000地號土地 面積：21.79平方公尺 權利範圍：6分之1 27 臺南市○○區○○段0000地號土地 面積：128.58平方公尺 權利範圍：6分之1 28 臺南市○○區○○○段000地號土地 面積：38.74平方公尺 權利範圍：18分之1 29 臺南市○○區○○○段000地號土地 面積：102.27平方公尺 權利範圍：18分之1 30 臺南市○○區○○○段000地號土地 面積：261.13平方公尺 權利範圍：6分之1 31 臺南市○○區○○○段000地號土地 面積：3118.99平方公尺 權利範圍：2分之1 32 臺南市○○區○○○段000地號土地 面積：60.65平方公尺 權利範圍：6分之1 33 臺南市○○區○○○段000地號土地 面積：259.73平方公尺 權利範圍：2分之1 34 臺南市○○區○○○段000地號土地 面積：24.91平方公尺 權利範圍：2分之1 35 臺南市○○區○○○段000地號土地 面積：231平方公尺 權利範圍：8分之1 36 臺南市○○區○○里0鄰○○○00號建物 權利範圍：2分之1 37 臺南市○○區○○里○○路○段000號建物 權利範圍：全部 38 臺灣銀行新營分行存款新臺幣1,269,667元及孳息 由兩造依附表二所示之應繼分比例分配取得。 39 臺灣銀行新營分行存款新臺幣2,209,333元及孳息 40 臺灣銀行新營分行存款新臺幣965,744元及孳息 附表二：各繼承人應繼分 繼承人 應繼分 高炳佑 4分之1 高炳裕 4分之1 高淑敏 4分之1 高郭素英 4分之1