給付扶養費

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度家聲字第120號 聲 請 人 Ａ０１ 住○○市○區○○路000號BF5 相 對 人 Ａ０２ Ａ０３ Ａ０４ Ａ０５ Ａ０６ 上列當事人間聲請給付扶養費事件，本院裁定如下： 主 文 一、相對人均應自本裁定確定之日起至聲請人死亡之日止，按月 於每月10日前各給付聲請人新臺幣3,722元，如不足1月者，依當月實際日數與當月天數之比例計算；相對人如有遲誤1期未履行或未完全履行，其後6期之期間視為亦已到期。 二、聲請費用由相對人負擔。 理 由 一、聲請人聲請意旨略以：聲請人因嚴重耳鳴、重度鬱症、呼吸 中止症、下肢無力、腰部無法承重，不能維持生活而無謀生能力，相對人為聲請人之子女，對聲請人負有法定扶養義務，因兩造就扶養費之給付無法協議，爰聲請本院酌定等語，並聲明：相對人應自本裁定確定之日起至相對人死亡之日止，按月於每月10日前各給付聲請人新臺幣（下同）5,000元。 二、相對人未提出書狀作何聲明或陳述。 三、本院之判斷： （一）按直系血親相互間，互負扶養義務；直系血親卑親屬為直 系血親尊親屬之第一順序扶養義務人，且以親等近者先負扶養義務；受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之，觀諸民法第1114條第1款、第1115條第1項第1款、第2項、第1117條第1項、第2項分別規定甚明。查相對人均為聲請人之子女，有聲請人之親等關聯（一親等）及兩造之個人戶籍資料各1份在卷可按（見本院司家非調字卷二第3至15頁），可知聲請人為相對人之一親等直系血親尊親屬，相對人均為最優先對聲請人負扶養義務者；而依聲請人112年度稅務T-Road資訊連結作業查詢結果，聲請人名下財產僅有79年出廠之汽車1部，因年代久遠，經核定其現值為0元，而其該年度所得總額則僅11,729元，除此之外別無其他所得、財產（見本院司家非調字卷二第43至45頁），雖然聲請人於111年5月16日、112年5月22日因其父母死亡領有勞工保險家屬死亡給付78,051元、78,624元，於112年11月7日領有勞工保險普通傷病給付6,747元，於113年2月19日領得之勞工保險失能給付319,363元，有勞動部勞工保險局113年10月8日保職命字第11313041700號函1件存卷可查，然上開款項分別係用以填補聲請人因家屬死亡、傷病、失能所額外支出之費用，且數額均不高，並不足以支撐聲請人之生計，至聲請人雖領有身障生活補助費每月4,049元，但衡諸目前之消費水準，本院認亦不足以維持聲請人生活所需，足認聲請人目前確實不能維持生活，揆諸上開說明，相對人均對聲請人負有法定扶養義務，首堪認定。 （二）次按扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義 務者之經濟能力及身分定之，民法第1119條定有明文。查本件聲請人請求相對人給付扶養費，關於扶養之程度，應按受扶養權利者即聲請人之需要，與負扶養義務者即相對人之經濟能力及身分而為適當之酌定。經本院限期命相對人就聲請人受扶養之需要及相對人之經濟能力、身分及聲請人每月得請求相對人給付之扶養費數額表示意見，相對人均未置理，而聲請人雖請求相對人每人每月各給付其5,000元，加計其可領取之身障生活補助費每月4,049元，可知聲請人係主張其每月所需之扶養費為29,049元【計算式：5,000×5＋4,049＝29,049】，然本院斟酌聲請人為00年0月0日生，係居住在臺南市之成年男子，其生活所需費用理應與臺南市平均每人月消費支出相當，而112年度臺南市平均每人月消費支出僅22,661元，應認聲請人主張其每月所需之扶養費核屬過高，本院斟酌聲請人之年齡、健康情形、醫療與生活需求，及前述112年度臺南市平均每人月消費支出為22,661元，認聲請人生活所需費用應以每月22,661元計算，方屬妥適，再斟酌相對人分別為成年男女，理應具有相當收入及財產，經濟能力及身分應無明顯差距，認渠等應平均分擔對聲請人之扶養義務，故扣除聲請人上開可領取之身障生活補助費每月4,049元，認聲請人可分別向相對人請求之扶養費以每月各3,722元為洽當【計算式：（22,661－4,049）÷5＝3,722，小數點以下四捨五入】。 四、綜上所述，聲請人請求相對人給付扶養費，核屬有據，爰裁 定命相對人均應自本裁定確定之日起至聲請人死亡之日止，按月於每月10日前各給付扶養費3,722元與聲請人，如不足1月者，依當月實際日數與當月天數之比例計算，另為確保聲請人受扶養之權利，依家事事件法第126條準用第100條第2項、第3項之規定，併諭知相對人如有遲誤1期未履行或未完全履行，其後6期之期間視為亦已到期。聲請人逾上開範圍之請求雖無理由，惟家事事件法所定關於扶養費等費用請求事件，既已緩和處分權主義，明定法院得於聲請人請求之總額內，依職權斟酌費用項目數額，不受聲請人聲明及主張之拘束（家事事件法第100條立法說明參照），本院爰不就聲請人超過部分之請求另為駁回之諭知，附此敘明。 五、聲請程序費用負擔之依據：家事事件法第125條第2項、第10 4條第3項。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 家事法庭 法 官 游育倫 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費及附具繕本。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 書記官 顏惠華