選任特別代理人

臺灣臺南地方法院民事裁定 　113年度家聲字第124號 聲 請 人 魏榮達 魏慧琪 兼上二人 共同代理人 魏鑽除 上三人共同 代 理 人 鄭猷耀律師 杜哲睿律師 相 對 人 魏明忠 關 係 人 張秀羚 上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下： 主 文 選任張秀羚於本院113年度家親聲字第281號減輕或免除扶養義務 事件中，為相對人魏明忠之特別代理人。 理 由 一、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規 定，家事事件法第97條定有明文。又按民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，為非訟事件法第11條所明定。再按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項亦定有明文。 二、本件聲請意旨略稱：鈞院113年度家親聲字第281號事件，因 相對人現無法陳述過往有無扶養聲請人等，並於社工對話時表示其無子女等情，而屬無程序能力人之狀態，惟聲請人等與相對人間有113年度家親聲字第281號事件繫屬中，為避免本案非訟程序延誤，爰依民事訴訟法第51條之規定請求鈞院為相對人選任特別代理人，以利本件非訟程序之進行等語。 三、經查，聲請人主張之上情，業經本院調取113年度家親聲字 第281號減輕或免除扶養義務卷宗核閱無訛，是聲請人聲請為相對人選任特別代理人，於法有據，應予准許。審酌關係人張秀羚為相對人之外甥女，於本件減輕或免除扶養義務事件中，並無不適或不宜擔任特別代理人之事由，爰選任張秀羚於本院113年度家親聲字第281號減輕或免除扶養義務事件中為相對人之特別代理人。 四、裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　16 　日 家事法庭 法 官 楊佳祥 以上正本係照原本作成。 如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 應繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　　16　 日 書記官 許哲萍