清算事件

日期

2025-01-03

案號

TNDV-113-消債清-171-20250103-1

字號

消債清

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度消債清字第171號 債 務 人 嚴昱昇即嚴拱偉 債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 龐德明 債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 代 理 人 林煥洲 債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 周添財 債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司 法定代理人 宋耀明 債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 代 理 人 葉佐炫 債 權 人 嚴拱坤 嚴清森 上列債務人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:   主 文 債務人嚴昱昇即嚴拱偉自民國114年1月3日下午5時起開始清算程 序,並命司法事務官進行本件清算程序。   理 由 一、按債務人應於收受債權表後10日內提出更生方案於法院;債 務人未依限提出更生方案,致更生程序無法進行,法院得裁定開始清算程序,消費者債務清理條例(下稱消債條例)第53條第1項、第5項分別定有明文。又更生程序旨在促使債務人自力更生,使債務人得於盡其能力依更生方案清償債務後免責,而獲重生之機會,債務人應本其更生之誠意,提出有履行可能之更生方案,故法院為審酌債務人之財產及收入狀況是否屬實、債務人是否已盡力清償,本得依上開規定命債務人提出相關文件。另法院開始清算程序之裁定,應載明其年、月、日、時,並即時發生效力;法院裁定開始更生或清算程序後,得命司法事務官進行更生或清算程序;必要時,得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人,此亦為消債條例第83條第1項、第16條第1項所明定。 二、經查,債務人前聲請更生經本院以111年度消債更字第133號 裁定自民國112年10月13日下午4時起開始更生程序,並命司法事務官進行本件更生程序,經本院民事執行處以112年度司執消債更字第302號受理。嗣司法事務官於113年4月8日製作債權表公告周知,並於同年5月27日、6月7日分別函請債務人提出更生方案、財產及收入狀況,惟債務人陳報收入狀況與釋明資料不一致,遂於同年11月28日再次通知債務人陳明收入狀況並陳明是否有履行更生方案能力,經債務人陳明無法負擔更生方案,且同意轉為清算程序等情,業經本院職權調閱111年度消債更字第133號及112年度司執消債更字第302號卷宗核閱屬實。是依上情,因本件債務人無法負擔更生方案,致更生程序無從進行,且同意轉為清算程序,已符合消債條例第53條第5項規定,致更生程序無法進行,而得裁定開始清算程序之情形。故本院依上開規定,裁定本件債務人開始清算程序,並命司法事務官進行清算程序。 三、依消債條例第11條第1項、第53條第5項、第83條第1項、第1 6條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年   1  月   3  日          消債法庭   法 官 曾仁勇 上開裁定正本核與原本無異。           本件裁定不得抗告。 本裁定已於民國114年1月3日下午5時公告。  中  華  民  國  114  年   1  月   3  日                 書記官 蕭伊舒

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.