准許處分受監護宣告人之財產

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度監宣字第723號 聲 請 人 甲○○ 住○○市○○區○○路000號4樓 上列聲請人聲請准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定如 下： 主　 　文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理　 　由 一、本件聲請意旨略以：聲請人為受監護宣告人甲○○之監護人， 為籌措受監護宣告人甲○○之醫療費，請求處分受監護宣告人甲○○所有如附表所示不動產等語。 二、按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，民法第1099條第1項、第1099條之1定有明文。又成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定，民法第1113條亦有明文。 三、經查： （一）聲請人主張其胞妹甲○○前於民國77年3月15日經法院宣告 禁治產，並由其等母親乙○○○監護，嗣因乙○○○於82年9月24日死亡，聲請人乃向本院聲請另行選定監護人，經本院以109年度監宣字第361號裁定選定聲請人為受監護宣告人甲○○之監護人，並指定丙○○為會同開具財產清冊人等情，業經本院調閱上開案卷核閱屬實，堪予認定。 （二）惟經本院調閱上開另行選定監護人案卷，查無監護人即聲 請人已與會同開具財產清冊之人向本院陳報受監護宣告人甲○○之財產清冊之資料，則揆諸前開條文規定，監護人就受監護宣告人之財產僅得為管理上必要之行為，是以，聲請人逕向本院聲請許可處分受監護宣告人之財產，於法未合，應予駁回。 四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 家事法庭 法 官　許嘉容 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 書記官　吳揆滿 附表： 編號 不 動 產 標 的 權利範圍 1 坐落桃園市○○區○○段○○○段000地號土地 1/5 2 坐落桃園市○○區○○段○○○段00000地號土地 1/5