准許處分受監護宣告人之財產

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度監宣字第897號 聲 請 人 Ａ０１ 上列聲請人聲請准許處分受監護宣告之人Ａ０２之財產事件，本院 裁定如下： 　　主　文 一、許可聲請人於被繼承人Ａ０３之其他繼承人以金錢按市價補償 受監護宣告之人Ａ０２（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）至符合其應繼分價值後，代理受監護宣告之人Ａ０２就其所繼承之不動產按如附件所示之遺產分割協議書辦理分割繼承登記。 二、聲請程序費用由受監護宣告之人Ａ０２負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人之母Ａ０２前經本院以民國112年度監宣 字第794號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人。因受監護宣告之人Ａ０２之配偶Ａ０３死亡，其繼承人間有辦理分割繼承之需要，爰依民法第1113條準用同法第1101條第1、2項規定，聲請准許代理受監護宣告之人Ａ０２就其所繼承之不動產按如附件所示之分割繼承協議書辦理分割繼承登記等語。 二、按「監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不 得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限」，民法第1101條定有明文。又上開規定，依民法第1113條之規定，準用於成年人之監護。 三、經查： （一）本件聲請人之母Ａ０２前經本院以12年度監宣字第794號裁定 宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人擔任Ａ０２之監護人等情，有上開裁定影本在卷可按。又聲請人主張受監護宣告之人Ａ０２之配偶Ａ０３已死亡，遺有如附件所示之遺產，其業已代理受監護宣告之人Ａ０２與Ａ０３之其他繼承人達成遺產分割協議之事實，業據聲請人提出Ａ０３之除戶謄本、繼承系統表、遺產稅免稅證明書影本、Ａ０３繼承人之戶籍謄本、聲請人、受監護宣告之人Ａ０２、其他繼承人之印鑑證明及如附件所示之遺產分割協議書各1件在卷可稽，堪以認定。 （二）本院審酌如附件所示之遺產分割協議書已使受監護宣告之 人Ａ０２分得相當之遺產，雖無法完全符合受監護宣告之人Ａ０２之應繼分價值，但聲請人同意於被繼承人Ａ０３之其他繼承人以金錢補償受監護宣告之人Ａ０２至符合其應繼分價值後，方代理受監護宣告之人Ａ０２就其所繼承之不動產按如附件所示之遺產分割協議書辦理分割繼承登記，已足以確保受監護宣告之人Ａ０２之利益。從而，聲請人於被繼承人Ａ０３之其他繼承人以金錢按市價補償受監護宣告之人Ａ０２至符合其應繼分價值後，代理受監護宣告之人Ａ０２就其所繼承之不動產按如附件所示之遺產分割協議書辦理分割繼承登記，核無不合，應予准許。 四、聲請程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　家事法庭　法　官 游育倫 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並 應繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　顏惠華