交付法庭錄音光碟

日期

2024-12-05

案號

TNDV-113-聲-212-20241205-1

字號

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度聲字第212號 聲 請 人 廖行權 上列聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件,本院裁定如下:   主 文 聲請人於繳納費用後,准予交付本院113年度簡上字第39號請求 排除侵害等事件於民國113年5月7日、113年6月20日、113年11月 19日準備程序之法庭錄音光碟;聲請人就上開數位錄音光碟內容 ,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。 聲請費用由聲請人負擔。   理 由 一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律 上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容;當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定;法院受理前項聲請,如認符合聲請人要件,並在聲請期間內提出,且就所主張或維護法律上之利益已敘明者,除法令另有排除規定外,應予許可,然持有前開法庭錄音、錄影內容之人,就取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項及第4項定有明文。而所謂因主張或維護其法律上利益,依上開條文立法理由揭示,如核對更正筆錄、他案訴訟所需,或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞等屬之(最高法院110年度台抗字第426號裁定要旨參照)。 二、聲請意旨略以:聲請人係本院113年度簡上字第39號請求排 除侵害等事件之上訴人,為能夠了解113年5月7日、113年6月20日、113年11月19日準備程序之進行情形,並核對當事人於該日陳述內容是否有完整記載於該日之筆錄內,進而釐清本件爭執及不爭執事項,爰依法院組織法第90條之1第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之規定,聲請交付本院113年度簡上字第39號請求排除侵害等事件於113年5月7日、113年6月20日、113年11月19日之法庭錄音資料等語。 三、查聲請人為本院113年度簡上字第39號請求排除侵害等事件 之上訴人,為依法得聲請閱覽卷宗之人,而該案件曾於113年5月7日、113年6月20日、113年11月19日開庭,本件聲請尚合於上開期限規定。又聲請人陳明其係為瞭解當日辯論內容,揆諸上開說明,核屬主張或維護其法律上利益,且本件並無依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形,則聲請人聲請於繳納費用後,許可交付本院113年度簡上字第39號請求排除侵害等事件於113年5月7日、113年6月20日、113年11月19日之法庭錄音光碟,為有理由,應予准許。 四、末按持有法庭錄音、錄影內容之人,就所取得之錄音、錄影 內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的之使用,法院組織法第90條之4及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項定有明文。是聲請人取得上開法庭錄音光碟,其使用自應注意不得違反上開規定,附此敘明。 五、依法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用 保存辦法第8條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  5   日          民事第三庭 審判長法 官 林勳煜                   法 官 陳 薇                   法 官 王參和 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。                  中  華  民  國  113  年  12  月  6   日                   書記官 沈佩霖

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.