塗銷所有權移轉登記等

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度補字第1172號 原 告 阮唯源 被 告 鐘志鴻 解惠美 上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳 納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準； 無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張 數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合 或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民 事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。倘原 告主張之數項標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致 ，不超出終局標的範圍，依上揭規定，訴訟標的價額應以其中價 額最高者定之（最高法院107年度台抗字第917號裁定意旨參照） 。查，原告提起本件訴訟，主張其於民國112年9月25日遭被告鐘 志鴻駕車不慎撞傷，對被告鐘志鴻有新臺幣（下同）3,734,764 元之侵權行為損害賠償債權，嗣被告鐘志鴻於113年1月23日將附 表編號1至5所示土地（下稱系爭土地）贈與並移轉登記與被告解 惠美，應屬逃避債務之不當行為，故訴請撤銷被告間就系爭土地 於113年1月23日所為贈與之債權關係，及於113年1月23日所為所 有權移轉登記之物權關係；並請求被告解惠美就上開系爭土地之 所有權移轉登記塗銷，回復登記為被告鐘志鴻所有。經核原告上 開請求，雖有數訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致， 不超出終局標的即將系爭土地回復登記為被告鐘志鴻所有之範圍 ，揆之前揭說明，本件訴訟之訴訟標的價額，自應以原告訴請被 告就系爭土地所為之所有權移轉登記塗銷，回復登記為被告鐘志 鴻所有之價額定之。又系爭土地公告現值，分別如附表編號1至 編號5所示，共計2,014,050元，有土地登記第一類謄本影本5份 在卷可按，且未逾原告主張對被告鐘志鴻之債權額，是原告訴請 被告就系爭土地所為之所有權移轉登記塗銷，回復登記為被告鐘 志鴻所有之訴之訴訟標的價額，應為2,014,050元。準此，本件 訴訟標的價額，核定為2,014,050元，應徵第一審裁判費20,998 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本 裁定後5日內如數補繳，如逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 民事第三庭 法 官 羅蕙玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 書記官 曾美滋 附表： 編號 土 地 公告現值 （新臺幣） 1 屏東縣○○鄉○○段000地號土地，應有部分：2分之1。 147,000元 2 同段707地號土地，應有部分：2分之1。 291,200元 3 同段820地號土地，應有部分：2分之1。 294,700元 4 同段1342地號土地，應有部分：2分之1。 1,078,200元 5 同段1543地號土地，應有部分：2分之1。 202,950元 合計 2,014,050元