再審之訴

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度補字第1282號 再審原告 洪靖傑 按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及 第77條之16規定徵收裁判費；民事訴訟法第77條之17第1項定有 明文。再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或 續行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準，不容 任意變更（最高法院41年台上字第303號判例意旨參照）。上列 再審原告與再審被告洪春生等人間再審之訴事件，再審原告起訴 後迄未繳納裁判費，爰依民事訴訟法第505條、第436條之1第3項 、第444條第1項但書規定，限再審原告於收受本裁定送達5日內 補繳裁判費新臺幣11,895元，逾期不繳，即駁回再審原告之訴， 特此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 13 日 民事第四庭 法 官 陳谷鴻 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 1 月 13 日 書記官 曾盈靜