清償借款

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度補字第989號 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃俊智 訴訟代理人 陳佳祺 上列原告與被告信羿自動化有限公司等間請求清償借款事件，本 院裁定如下： 主 文 原告應於收受本裁定送達後七日內補正被告信羿自動化有限公司 之法定代理人，逾期不補正，即駁回原告之訴。 理 由 一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算； 解散之公司，於清算範圍內，視為未解散，公司法第24條、第25條定有明文。次按公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。清算人有數人時，得推定1人或數人代表公司，如未推定時，各有對於第三人代表公司之權，公司法第113條準用第79條、第85條第1項前段規定甚詳。再按原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第4款、第2項定有明文。 二、本件原告起訴請求清償借款，惟查被告信羿自動化有限公司 （下稱被告公司）已經臺南市政府以民國113年8月26日府經商字第1130046396號函解散登記在案，有經濟部商工登記公示資料查詢服務1份在卷可稽（見本院卷第61頁），依前開說明，除有公司法第79條但書之情形，應以全體股東為清算人，並擔任被告公司之法定代理人進行訴訟。茲命原告於收受本裁定送達後7日內提出被告公司最新公司變更登記表、法定代理人戶籍謄本，並提出更正（於當事人欄記載被告公司法定代理人姓名及其餘共同被告）後之起訴狀及繕本到院，以補正被告公司法定代理人及其合法代理之證明，逾期未補正，即駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 民事第四庭 法 官　徐安傑 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 書記官　顏珊姍