確認收養關係存在

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度親字第45號 原 告 甲○○ 上列原告請求確認收養關係存在事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按起訴狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第 116條第1項第1款定有明文，此乃法定必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書亦分別定有明文。上開規定均為家事訴訟事件所準用，此觀家事事件法第51條即明。次按養子女與養父母因收養身分關係是否存在，對於權利義務有所影響時，除應准許第三人提起確認收養身分關係是否存在之訴，亦應准許養子女提起確認收養身分關係是否存在之訴，不因養父母是否死亡而受影響。惟若養父母已死亡，則應以全體繼承人為共同當事人以為適格，再按當事人適格之要件有欠缺者，無先命當事人補正之義務（司法院院字第2351號解釋參照）。 二、經查：本件原告起訴請求確認乙○○○與己○收養關係存在，未 敘明被告姓名及住居所，且依其所提出日治時期戶籍手抄謄本，己○為○○0年（民國○00年）0月00日出生，乙○○○為明治40年（民國○0年）00月00日出生，渠等是否尚存於人世，實屬有疑，而經本院裁定命原告於收受送達翌日起算20日內補正乙○○○、己○之最新戶籍謄本或其等全體繼承人的最新戶籍謄本或除戶謄本，並應以書狀記載表明本件訴訟之被告姓名、地址，逾期不補正，即駁回本件訴訟，裁定於民國113年12月4日送達原告，原告於同年月17日具狀表示全體繼承人眾多，需耗時一個月始能申請戶籍謄本完成整理後提出，本院乃再函命原告於文到後40日內補正乙○○○、己○之最新戶籍謄本或其等全體繼承人的最新戶籍謄本或除戶謄本，並應以書狀記載表明本件訴訟之被告姓名、地址，逾期不補正，即駁回本件訴訟，上開函文於同年月23日送達原告，然原告迄今仍未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。 三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第249條第1項第6款、第 　　95條、第78條，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　 家事法庭　　 法　官　許嘉容 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳揆滿