履行契約

日期

2025-02-10

案號

TNDV-113-訴-1134-20250210-2

字號

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度訴字第1134號 上訴 人 即 原 告 暨 反訴被 告 陳吳美瑩 吳美玉 吳美蓉 上訴 人 即 原 告 暨 反訴被 告 吳美靜 上列上訴人與被上訴人林育如、吳明翰間請求履行契約事件,上 訴人對本院民國114年1月20日所為之第一審判決提起上訴。又按 民事訴訟法第77條之2第1項規定,以一訴主張數項標的者,其價 額合併計算之,故在同一原告以一訴主張數項標的,其數項標的 之上訴利益額,亦合併計算之。此外民事訴訟法別無合併計算訴 訟標的價額之特別規定,故本訴及反訴之訴訟標的價額及上訴利 益額,均不在得合併計算之列(參照最高法院76年度臺上字第14 62號判決意旨參照)。查本件上訴人不服原判決本訴部分,上訴 利益為新臺幣(下同)1,555,672元【計算式:(133平方公尺×1 14,999元×1/96×4人×2人)+(562,200元×1/16×4人×2人)=1,555 ,672元】,應徵第二審裁判費29,628元;上訴人不服原判決反訴 部分,上訴利益為3,111,345元【計算式:(133平方公尺×114,9 99元×1/6)+562,200元=3,111,345元;元以下4捨5入】,應徵第 二審裁判費57,006元,合計86,634元,未據上訴人繳納。茲依民 事訴訟法第442條第2項規定,命上訴人應於收受本裁定後5日內 向本院補繳上開第二審裁判費,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁 定。 中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 民事第三庭 法 官 王參和 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 2 月 11 日 書記官 沈佩霖

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.