清償借款

日期

2025-03-18

案號

TNDV-113-訴-1700-20250318-2

字號

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度訴字第1700號 原 告 全國農業金庫股份有限公司 法定代理人 吳明敏 訴訟代理人 劉恩助 被 告 林松樺 戴婉菁 林炳亨 上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:   主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。   理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法之規定繳納裁判費,此為 法定必備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式者」,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書亦分別定有明文。 二、原告前因請求清償借款,曾聲請對被告發支付命令,惟被告 已於法定期間內對支付命令向本院提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。經本院於民國114年1月13日裁定本件應徵第一審裁判費新臺幣(下同)11,296元,扣除原告前聲請發支付命令時已繳納之裁判費500元,尚應補徵10,796元,命原告應於收受裁定後10日內補正,如逾期未補繳,即以裁定駁回其訴,該裁定已於114年1月16日送達原告,有送達證書在卷可證。原告逾期迄未補正,有本院民事科查詢簡答表足憑,其訴為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第 249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  18  日           民事第一庭 法 官 張麗娟 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗 告裁判費新臺幣1,000元整。 中  華  民  國  114  年  3   月  18  日                 書記官 陳惠萍

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.