清償借款

臺灣臺南地方法院民事判決 113年度訴字第1903號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 陳佳文 訴訟代理人 吳熾松 林意惠 被 告 張中照 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年11月27日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣陸拾陸萬壹仟零參拾參元，及自民國113 年1月27日起至清償日止，按週年利率百分之6.65計算之利息， 暨自民國113年2月28日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按 上開利率百分之10，逾期超過六個月者，按上開利率百分之20計 算之違約金。 訴訟費用新臺幣柒仟陸佰元由被告負擔，並應加給自本判決確定 之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 　　事實及理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告起訴主張：訴外人皇佳結婚百貨於民國111年4月21日邀 同被告為連帶保證人，與原告簽訂「銀行授信綜合額度契約暨總約定書」及「授信額度動用確認書」向原告借款，並申請及動用授信額度新臺幣（下同）150萬元，約定授信額度動用期間自111年4月27日起至114年4月27日止，利率按原告企業換利指數（月）利率加碼5.19％機動按日計付（截息日週年利率為1.46％），共分36期按期定額年金平均攤還本息，如未按期攤還，即喪失期限利益，債務視為全部到期，應即全部償還，除應按約定利率6.65%（計算式：5.19％＋1.46％＝6.65%）付息外，逾期在6個月以內者，按上開利率加計10％違約金，逾期超過6個月者，按上開利率加計20％違約金。詎皇佳結婚百貨未依約清償借款本息，雖經原告催討仍未獲清償，尚積欠原告本金661,033元及利息暨違約金未清償，全部債務視為全部到期，爰本於消費借貸及連帶債務之法律關係，請求被告如數給付等語。並聲明求為判決如主文第1項所示。 三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。 四、得心證之理由： （一）原告主張之前揭事實，業據提出授信額度動用確認書、授 信綜合額度契約暨總約定書、放款帳戶還款交易明細、放款帳戶利率查詢及產品利率查詢為憑；而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述；堪信原告主張為真實。 （二）從而，原告本於消費借貸及連帶債務之法律關係請求被告 給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。 五、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。法院為終局判決時， 應依職權為訴訟費用之裁判。依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第78條、第87條第1項、第91條第3項分別定有明文。經核本件訴訟費用即第一審裁判費7,600元，應由敗訴之被告負擔，並依民事訴訟法第91條第3項規定，併諭知應由被告負擔之訴訟費用自本判決確定之翌日起至清償日止，依法定利率計算之遲延利息。 六、據上論結，本件原告之訴，為有理由，依民事訴訟法第385 條第1項前段、第78條、第91條第3項、第87條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院民事第二庭 　　　　　　　　　　　　　　法　官　王 獻 楠 上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者， 應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　李 雅 涵