給付和解金

日期

2024-12-16

案號

TNDV-113-重訴-321-20241216-1

字號

重訴

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度重訴字第321號 原 告 李亞璇 訴訟代理人 李冠孟律師 被 告 賴虹樺 李麗珍 上列當事人間請求給付和解金事件,本院裁定如下:   主 文 本件應再開辯論,並指定於民國一一四年二月十一日十四時二十 五分,在本院第二十七法庭行言詞辯論程序。   理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開 言詞辯論,民事訴訟法第210條定有明文。 二、經查,上列當事人間請求給付和解金事件,雖經本院於113 年12月3日一造言詞辯論終結,然被告李麗珍係於民國113年12月3日言詞辯論期日準時到院,而因不諳法院報到程序,而遲至16時5分許始報到開庭,有本院訊問筆錄1份附卷可證,本件因此仍有事實未臻明瞭,尚有應行調查之處,爰裁定於民國114年2月11日14時25分再開辯論,特此裁定。 中  華  民  國  113  年  12  月  16  日          民事第三庭 法 官 王參和 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  12  月  18  日                書記官 沈佩霖

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.