再審之訴

日期

2025-03-28

案號

TNDV-114-再易-10-20250328-1

字號

再易

法院

臺灣臺南地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺南地方法院民事裁定 114年度再易字第10號 再審原告 張晉福 兼上一人 訴訟代理人 施淑美 再審被告 國成物業管理股份有限公司 法定代理人 王傑民 兼 上 訴訟代理人 賴宥丞 再審被告 大晟資產管理顧問股份有限公司 法定代理人 鄭俊杰 再審被告 黃育堃 王國展 上列當事人間再審之訴事件,本院裁定如下:   主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。   理 由 一、按提起再審之訴,應依民事訴訟法第77條之17第1項規定, 繳納裁判費,此為法定必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費,法院定期間命補正後,逾期仍未補正者,其再審之訴即屬不合法,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第502條第1項亦有明文。 二、經查,再審原告提起本件再審之訴,未據繳納再審裁判費, 經本院於民國114年2月6日以114年度補字第124號裁定命再審原告於該裁定送達翌日起5日內補繳再審裁判費新臺幣3,810元,該裁定已於114年2月11日送達再審原告,有本院送達證書在卷可憑,然再審原告逾期迄今未補正,有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單(見本院卷第43至53頁)在卷可佐,依前開規定,本件再審之訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第502條第1項、第95條第1項、第78條,裁定 如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  28  日          民事第二庭 審判長法 官 張玉萱                   法 官 丁婉容                   法 官 田幸艷  以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳 納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  3   月  28  日                   書記官 林幸萱

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.